Определение АС Псковской области от 14.02.2014 № А52-3615/13

1.21/2014-3185(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
180001 Псков, ул. Некрасова, 23
http://pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Стренцель И.Ю.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Ветус-плюс»

к индивидуальному предпринимателю Трахимчику Антону Владимировичу

о взыскании 50640 руб. 00 коп.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Ветус-плюс» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Трахимчику Антону Владимировичу о взыскании 50640 руб. 00 коп.

Определением суда от 05.12.2013 исковое заявление, в связи с нарушением требований, установленных пунктами 4, 5, 6, 7 части 2 статьи 125, пунктами 3, 4, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), было оставлено без движения на срок до 13.01.2014. Определением от 14.01.2014 срок оставления искового заявления без движения, по ходатайству истца, продлен до 13.02.2014.

13.02.2013 от истца в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи необходимостью дополнительного времени для устранения нарушений, указанных в определениях суда от 05.12.2013 и от 14.01.2014 об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, на основании статей 117, 118 АПК РФ, суд считает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения, установив истцу новый срок для устранения следующих допущенных нарушений пунктов 4, 5, 6, 7 части 2 статьи 125, пунктов 3, 4, 9 части 1 статьи 126 АПК РФ:

В исковом заявлении истцом не указаны:

- ссылки на нормы права и пункты представленного договора в обоснование требования о взыскании с ответчика коммунальных платежей. Кроме того, как усматривается из материалов дела, срок действия договор субаренды от 01.05.2013 сторонами установлен более одного года, в связи с чем, договор подлежит

государственной регистрации. В случае отсутствия таковой, истцу следует уточнить нормативное обоснование исковых требований;

- обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства: сведения о государственной регистрации договора от 01.05.2013, сведения о документе, подтверждающем право сдачи помещения в субаренду с указанием сведении о сроке действия договора аренды; обоснование начисления арендной платы за период с 01.05.2013 по 30.10.2013 в общей сумме 52000 руб. и указания оставшейся задолженности в сумме 36400 руб. за период август-октябрь 2013 года (с учетом поступившей оплаты за май-июль 2013 года в сумме 15600 руб.) при ежемесячном платеже в размере 5200 руб. (п.3.1 договора); обоснование начисления задолженности за коммунальные услуги в заявленной сумме (со ссылками на пункты договора субаренды, устанавливающими обязанность субарендатора производить оплату коммунальных платежей, с расшифровкой и приложением подтверждающих документов за какие именно коммунальные услуги по показаниям каких приборов (или с использованием какого расчета), расшифровкой соответствующих тарифов за коммунальные услуги за каждый предъявленный к оплате месяц задолженности; доказательства понесения судебных расходов в сумме 15000 руб., доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя (время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг за аналогичные юридические действия) (см. п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации");

- цена иска;

- расчет суммы иска, включая расчет основного долга по арендной плате с указанием периода задолженности, по коммунальным платежам – с указанием перилда задолженности и с расшифровкой каждого вида коммунальных услуг со ссылками на подтверждающие задолженность документы (показания приборов учета, расчеты, акты и т.п.), а также расчет пеней с указанием и обоснованием начальной и конечной дат периода их начисления, сведения о выставлении счетов на пени в соответствии с п.4.1 договора). Указанный в приложении к иску расчет пеней отсутствует, о чем работниками канцелярии суда составлен соответствующий акт (прилагается к настоящему определению).

К исковому заявлению истцом не приложены:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: доказательства государственной регистрации договора субаренды от 01.05.2013, договор аренды и согласие Арендодателя на сдачу помещения в субаренду; договор субаренды нежилого помещения от 01.05.2013 (представлена нечитаемая копия договора); доказательства выставления счетов на оплату коммунальных платежей, а также счетов на оплату пеней, согласно п.4.1 договора; доказательства понесения судебных расходов; доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя (время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг за аналогичные юридические действия); обоснованный расчет суммы иска;

- копия свидетельства о регистрации истца в качестве юридического лица;

- выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика с указанием сведений о месте нахождения, дате и месте рождения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе: 1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления; 2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Истцу следует устранить допущенные нарушения, указав недостающие сведения и представив необходимые документы. В случае уточнения исковых требований - представить соответствующее уточнение суду с доказательствами направления ответчику.

Суд обращает внимание истца на наличие оснований к рассмотрению данного искового заявления в порядке упрощённого производства (глава 29 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 86-ФЗ), в связи с чем истцу надлежит особо внимательно подойти к устранению отмеченных недостатков (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления искового заявления ООО «Ветус-плюс» от 27.11.2013 б/н без движения.

2. Предложить истцу в срок до 13 марта 2014 года устранить допущенные нарушения, а именно:

указать: ссылки на нормы права и пункты представленного договора в обоснование требования о взыскании с ответчика коммунальных платежей; сведения о государственной регистрации договора от 01.05.2013, сведения о документе, подтверждающем право сдачи помещения в субаренду с указанием сведении о сроке действия договора аренды; обоснование указания оставшейся задолженности в сумме 36400 руб. за период август-октябрь 2013 года (с учетом поступившей оплаты за май- июль 2013 года в сумме 15600 руб.) при ежемесячном платеже в размере 5200 руб. (п.3.1 договора); обоснование начисления задолженности за коммунальные услуги в заявленной сумме (со ссылками на пункты договора субаренды, устанавливающими обязанность субарендатора производить оплату коммунальных платежей, с расшифровкой и приложением подтверждающих документов за какие именно коммунальные услуги по показаниям каких приборов (или с использованием какого расчета), расшифровкой соответствующих тарифов за коммунальные услуги за каждый предъявленный к оплате месяц задолженности; цена иска;

представить: доказательства государственной регистрации договора субаренды от

01.05.2013, договор аренды и согласие Арендодателя на сдачу помещения в субаренду; договор субаренды нежилого помещения от 01.05.2013 (представлена нечитаемая копия договора); доказательства выставления счетов на оплату коммунальных платежей, а также счетов на оплату пеней, согласно п.4.1 договора; расчет суммы иска, включая расчет основного долга по арендной плате с указанием периода задолженности, по коммунальным платежам – с указанием периода задолженности и с расшифровкой каждого вида коммунальных услуг со ссылками на подтверждающие задолженность документы (показания приборов учета, расчеты, акты и т.п.), а также расчет пеней с

указанием и обоснованием начальной и конечной дат периода их начисления, сведения о выставлении счетов на пени в соответствии с п.4.1 договора); доказательства понесения судебных расходов на представителя; доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя (время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг за аналогичные юридические действия); копию свидетельства о регистрации истца в качестве юридического лица; выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика с указанием сведений о месте нахождения, дате и месте рождения.

3. В соответствии с ч.7 ст.114 АПК РФ устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 15 мин. указанного дня.

Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с ч.4 ст.128, п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.

По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180001, <...>, а также по факсу 8(8112)72-14-30, тел.помощника судьи 8(8112)72-14-90.

4. В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ и Временным порядком подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, размещённом на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальных сайтах арбитражных судов, только посредством сервиса httр://my.arbitr.ru, доступного на сайтах всех арбитражных судов РФ. Для этого указанные лица регистрируются в системе подачи документов «Электронный страж», выбирают из списка судов субъектов РФ арбитражный суд, в который они намерены подать документы, и загружают в систему соответствующие файлы. Документы должны быть доступны для прочтения, адресованы суду, оформлены в соответствии с указанным

выше Временным порядком, включая соблюдение требования о наличии подписи в отсканированном документе, и поступить в суд соответствующей инстанции.

В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.

В соответствии со ст. 75 АПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием сети Интернет, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены АПК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или договором либо определены в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.

Документы в электронном виде, оформленные с нарушением условий, установленных указанным выше Временным порядком, не признаются поступившими в арбитражный суд, о чём лицу, зарегистрированному в системе, направляется соответствующее уведомление. Документы, направленные на электронный адрес суда минуя указанный сервис, не являются документами, поданными в электронном виде в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5. В соответствии со ст.128 АПК РФ обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно узнать на сайте в сети Интернет по веб- адресу: www.pskov.arbitr.ru.