2.44/2020-27263(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
http://pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Псков Дело № А52-3485/2020 02 сентября 2020 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В.,
ознакомившись с заявлением Красновой Елены Валерьевны (27.07.1975 года рождения, уроженки г.Уфа Республики Башкортостан; зарегистрирована по адресу: 182110, Псковская обл., г.Великие Луки, ул.Комсомольская, д.11, кв.9;
ИНН 602502771705, СНИЛС 130-619-401 22) о признании её несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Краснова Елена Валерьевна (далее также – должница, заявитель) 31.08.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), указав в обоснование на задолженность перед 10 (десятью) кредиторами в общей сумме 1 001 833 руб. 00 коп.; одновременно ходатайствовала о предоставлении отсрочки по внесению денежных средств на депозит суда для оплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Ознакомившись с заявлением, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим причинам.
В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление ВС № 45) к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника о признании его банкротом установлено несоблюдение им требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, суд, в силу пункта 1 статьи 44 Закона, оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений – возвращает его.
При подаче настоящего заявления должником не соблюдены требования статьи 213.4 Закона о банкротстве и статей 125 и 126 АПК РФ.
Так, в заявлении не раскрыты обстоятельства, на которых оно основано, в частности, не указаны цели получения кредитов (взятия на себя обязательств) и причины невозможности их исполнения, не отражены сведения о размерах ежемесячных платежей по каждому из обязательств.
Должнице следует указать также, какие именно обстоятельства, произошедшие до даты обращения в суд с настоящим заявлением, настолько повлияли на её положение, что она не смогла исполнять обязательства перед кредиторами (с предоставлением документального подтверждения), либо подробно раскрыть, с какого именно момента возникла невозможность исполнения обязательств и по каким именно причинам (с документальным подтверждением), а также с какого момента обязательства перестали исполняться (с документальным подтверждением).
В данной части Красновой Е.В. следует представить в суд уточнённое заявление с отражением в нём необходимых сведений в соответствии пунктами 4-5 части 2
статьи 125 АПК РФ, в том числе сведений о том, как и каким образом ею планировалось исполнение взятых на себя обязательств, учитывая её увольнение в 2017 году (согласно представленной копии трудовой книжки) и взятие на себя кредитных обязательств в 2019-2020 годах.
Кроме того, в подтверждение приведённых доводов и заявленных требований должником вопреки требованиям пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве не представлены:
- копии кредитных договоров по каждому кредитору, указанному в списке кредиторов, а также актуальные справки из Банков о состоянии задолженности, полученные не позднее, чем за месяц до обращения в суд с настоящим заявлением (суд также отмечает, что представленные договоры и справки по кредиторам 3-6, 9 представлены в нечитаемом в виде, в связи с чем необходимо устранить в том числе этот недостаток),
- справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на таковых счетах, во вкладах (депозитах) за трехлетний период,
предшествующий дате подачи настоящего заявления, полученные не позднее чем за
- выписки по операциям на всех счетах, по вкладам (депозитам) в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи настоящего заявления, полученные не позднее чем за 15 дней до обращения в суд с настоящим заявлением;
- справки по форме 2-НДФЛ за 2017, 2018 и 2020 годы.
Учитывая, что среди представленных документов отсутствует копия решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения, суд в данной части предлагает
Красновой Е.В. представить соответствующие пояснения
Кроме того, должнице следует представить пояснения, а при необходимости – уточнить заявление в части вопроса суммы просроченной задолженности, которая согласно представленным документам (выписка из НБКИ) составляет 298 188 руб. 00 коп. Вместе с этим предлагается представить пояснения о взятия на себя кредитных обязательств 16.07.2020 по договору с МКК «КВ Пятый Элемент Деньги».
Из данных, отражённых в описи имущества должницы, следует, что последняя меняла отчество, в указанной связи необходимо предоставить соответствующие подтверждение документы.
Также судом отмечается, что согласно записи, сделанной в трудовой книжке, должница уволена с последнего места работы в 2017 году, однако ею представлена справка по форме 2-НДФЛ за 2019 год, согласно которой работодателем значится акционерное общество «Аудиотеле». В этой связи суд предлагает должнице представить копию трудовой книжки, заверенной надлежащим образом работодателем и в читаемом виде всех её страниц.
В связи с непредставлением этих документов и доказательств, а также несоответствием заявления требованиям процессуального законодательства и Закона о банкротстве, оно подлежит оставлению без движения (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан).
Должнице необходимо устранить поименованные выше недостатки.
Устраняя названные недостатки в части, касающейся непосредственно самого заявления, должнику необходимо учитывать необходимость соблюдения требований части 3 статьи 125 и пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ (все дополнения и уточнения
должны быть направлены кредиторам и в уполномоченные органы, а суду должны быть представлены подтверждающие это документы).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Красновой Елены Валерьевны от 25.08.2020, № б/н оставить без движения.
Предложить заявителю в срок не позднее 02 октября 2020 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, о чём вы можете заявить телеграммой по адресу суда: 180000, г. Псков,
ул. Свердлова, 36, а также по факсу 8 (8112) 72-14-30.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В арбитражный суд первой инстанции лица, зарегистрированные в указанной системе, могут обратиться в указанном порядке с исковым заявлением (заявлением), направить отзыв на исковое заявление, предъявить встречный иск, направить заявление о вступлении в дело, подать заявление (ходатайство) со всеми необходимыми приложениями, в том числе, по делам о банкротстве.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьями 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его
размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Булгаков
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 29.06.2020 5:21:33
Кому выдана Булгаков Сергей Валентинович
