ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
г. Хабаровск
27 марта 2014 года № Ф03- 1441/2014
Судья О.В. Цирулик
при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Грищенко Сергея Тимофеевича
на решение от 17.12.2013 по делу № А51-19056/2013 Арбитражного суда Приморского края
установил: кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Грищенко Сергея Тимофеевича подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 276 АПК РФ).
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом указанных норм права, поскольку кассационная жалоба на решение от 17.12.2013 подана заявителем 11.03.2014, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Приморского края, тогда как срок на его обжалование в кассационном порядке истек 17.02.2014, и отсутствует ходатайство о его восстановлении, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Грищенко Сергея Тимофеевича подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета гос. пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 04.03.2014.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л., в т.ч. чек-ордер от 04.03.2014
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья О.В. Цирулик
