НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Приморского края от 24.10.2019 № А51-20841/19

2197/2019-154780(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Владивосток Дело № А51-20841/2019 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  публичного акционерного общества "Приморавтотранс" (ИНН 2504001455,  ОГРН 1022502258624, дата государственной регистрации 23.09.2002) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Приморскому краю (ИНН 2506002775, ОГРН 1042501403438, дата  государственной регистрации27.12.2004) 

о признании недействительным решения от 28.06.2019 № 19245
при участии в заседании:

от заявителя: Карелина Н.Б. по доверенности № 395 от 02.07.2018 на 3  года, удостоверение № 410, диплом диплом АВС 0347566 рег № 12983 от  25.06.99 ВГУЭС; 

от ответчика: Волошина И.Л. по доверенности от 09.01.2019 по 31.12.2019,  удостоверение УР № 7875, диплом ВСТ 0416985 ГОУ ВПО  «Тихоокеанский государственный университет», Сластрикова М.П. по  доверенности № 9 от 11.10.2019 на 1 год, удостоверение УР № 142213,  диплом ДВС 0021697 ДВГУ; 


установил: 

Публичное акционерное общество "Приморавтотранс» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Приморскому краю от 28.06.2019 № 19245. 

Заявитель ходатайствует об участии в рассмотрении дела в качестве  специалиста главного бухгалтера организации Боровика Ивана Ивановича  для дачи пояснений по существу требований. Судом удостоверена  личность и статус главного бухгалтера акционерного общества  "Приморавтотранс" Боровика Ивана Ивановича. 

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи  55.1, 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по  настоящему делу до рассмотрения дела и вступлении в законную силу  решения по делу А51-20129/2019 ввиду сходности обстоятельств. 

Заявитель против ходатайства ответчика о приостановлении  производства по делу возражает. 

Судом ходатайство рассмотрено отклонено.

 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае  невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,  рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации,  конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации,  судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 

Согласно пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений. 


Однако, заявитель, в нарушение пункта 1 статьи 65, пункта1 части 1  статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, не представил суду обоснований невозможности рассмотрения  настоящего дела до вступления в законную силу решения суда по делу   № А51-20129/2019. 

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом мнения  заявителя, суд полагает, что заявленное ответчиком ходатайство о  приостановлении производства по делу А51-20841/2019 до вступления в  законную силу решения суда по делу № А51-20129/2019 не подлежит  удовлетворению как необоснованное. 

Заявитель на требованиях настаивает в полном объеме. Специалист  дал устные пояснения по заявленным требованиям. 

Ответчик представил письменный отзыв на заявление,  дополнительные документы. 

 После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в  предварительное судебное заседание, определив достаточность  представленных доказательств, с учетом мнения представителей  участников процесса, признав дело подготовленным к судебному  разбирательству, и руководствуясь статьями 136, 137, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 12 декабря 2019  года в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края  по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. № 516, 

Заявителю – положение о филиале, штатное расписание, пояснения о  занятости работников филиала в работах по соглашению, документы по  учету работ по соглашению, приказ об учетной политике на 2018; 

Ответчику – соглашение, требования и ответы на них;


Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

 Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного  суда: http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Ю.А.Тимофеева

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2019 4:27:36

 Кому выдана Тимофеева Тимофеева


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-20841/2019 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).