Определение АС Приморского края от 20.12.2017 № А51-19492/17

2106/2017-207572(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы

г. Владивосток Дело № А51-19492/2017  20 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевой Т.А., 

рассмотрев исковое заявлению ООО «Спецавтохозяйство» (ИНН  2508120245, ОГРН 1142508002757, дата регистрации: 01.08.2014) 

к ООО «Трейдлогистик» (ИНН 2508125814, ОГРН 1162508051353, дата  регистрации: 22.03.2016) 

о взыскании 2 420 000 рублей
при участии: стороны не явились, извещены

установил: общество с ограниченной ответственностью  «Спецавтохозяйство» обратилось в Арбитражный суд Приморского края к  обществу с ограниченной ответственностью «Трейдлогистик» с иском о  взыскании суммы займа в размере 2 420 000 рублей. 

В судебном заседании, назначенном на 14.12.2017, проведенном в  отсутствие сторон, на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был  объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 20.12.2017. Об объявлении  перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с 

пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О  процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе  «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о  времени и месте продолжения судебного заседания. 

После перерыва в судебное заседание стороны не явились.

В судебном заседании от 14.09.2017 ответчик заявил ходатайство о  назначении судебной почерковедческой экспертизы Договора № 1  процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества от  13.02.2017, счета на оплату № 3 от 13.02.2017.. 

В судебном заседании от 05.10.2017 отобраны экспериментальные  образцы подписи Сомовой Е.В., а также оттиски печати ООО  «Трейдлогистик». 

Представитель ООО «Спецавтохозяйство» поддержал указанное  ходатайство и просил дополнительно назначить экспертизу документов в  части идентификации печатей по оттиску. Проведение экспертизы просил  поручить ФБУ Приморская лаборатория судебной экспертизы  министерства юстиции Российской Федерации (690033, г. Владивосток, ул.  Иртышская, д. 2а) эксперту – Кузнецовой Ольге Геннадьевне. 

Представитель истца просит поставить на рассмотрение эксперта  следующий вопрос: 

Нанесены ли оттиски печати ООО «Трейдлогистик» в Договоре  процентного займа № 1 от 13.02.2017 и в счете от 13.02.2017 печатью ООО  «Трейдлогистик», свободные оттиски-образцы которой представлены на  исследование? 

В качестве условно – свободных образцов почерка по ходатайству  истца об истребовании доказательств ПАО «Дальневосточный банк»,  Сбербанк России в материалы дела предоставлены документы содержащие  оттиски печати ООО «Трейдлогистик» и подпись Сомовой Е.В. 

Представитель ООО «Трейдлогистик» просил поручить проведение  судебной почерковедческой экспертизы ФБУ Приморская лаборатория  судебной экспертизы министерства юстиции Российской Федерации  (690033, г. Владивосток, ул. Иртышская, д. 2а) эксперту Захаркиной  Людмиле Анатольевне. 

Представитель ответчика просит поставить на рассмотрение  эксперта следующий вопрос: 

Сомовой Еленой Владимировной или иным лицом проставлена  рукописная подпись от имени Сомовой Елены Владимировны в Договоре  процентного займа № 1 от 13.02.2017, заключенного между ООО  «Спецавтохозяйство» и ООО «Трейдлогистик». 

В качестве условно – свободных образцов почерка и печати ООО  «Трейдлогистик» в материалы дела представлены документы. 

ООО «Трейдлогистик» и ООО «Спецавтохозяйство» в материалы  дела представили доказательства зачисления на депозитный счет  Арбитражного суда Приморского края денежных средств, необходимых и  достаточных для оплаты экспертизы. 

Частью 1 статьи 82 АПК РФ установлено, что для разъяснения  возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных  знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица,  участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, участвующих  в деле, суд признал ходатайство о назначении почерковедческой  экспертизы и экспертизы документов в части идентификации печатей по  оттискам подлежащим удовлетворению на основании статьи 82 АПК РФ,  т.к. разрешение вопросов: Сомовой Еленой Владимировной или иным  лицом проставлена рукописная подпись от имени Сомовой Елены  Владимировны в Договоре процентного займа № 1 от 13.02.2017; нанесены  ли оттиски печати ООО «Трейдлогистик» в Договоре процентного займа 

№ 1 от 13.02.2017 в счете от 13.02.2017 печатью ООО «Трейдлогистик»,  требует специальных познаний. 

Сторонам разъяснено право на заявление отвода экспертному  учреждению и экспертам. Отводов не заявлено. 

В случае назначения экспертизы, суд в силу части 1 статьи 144  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе  приостановить производство по делу. 

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 146, 159, 184, 225.9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

Назначить экспертизу документов в части идентификации печатей по  оттиску и почерковедческую экспертизу по делу № А51-19492/2017. 

Проведение экспертизы документов в части идентификации печатей  по оттиску поручить эксперту ФБУ Приморская лаборатория судебной  экспертизы министерства юстиции Российской Федерации - Кузнецовой  Ольге Геннадьевне. 

На разрешение эксперта Кузнецовой Ольги Геннадьевны поставить  следующий вопрос: 

Нанесены ли оттиски печати ООО «Трейдлогистик» в Договоре  процентного займа № 1 от 13.02.2017 и в счете от 13.02.2017 печатью ООО  «Трейдлогистик», свободные оттиски-образцы которой представлены на  исследование? 

Проведение почерковедческой экспертизы поручить эксперту ФБУ  Приморская лаборатория судебной экспертизы министерства юстиции  Российской Федерации - Захаркиной Людмиле Анатольевне 

На разрешение эксперта Захаркиной Людмилы Анатольевны  поставить следующий вопрос: 

Сомовой Еленой Владимировной или иным лицом проставлена  рукописная подпись от имени Сомовой Елены Владимировны в Договоре 

процентного займа № 1 от 13.02.2017, заключенного между ООО  «Спецавтохозяйство» и ООО «Трейдлогистик». 

В распоряжение экспертов представить:

- оригинал Договора № 1 процентного займа, обеспеченного залогом  движимого имущества от 13.02.2017 на 3-х листах, оригинал счета на  оплату № 3 от 13.02.2017 на 1-м листе; 

- экспериментальные образцы почерка Сомовой Е. В. на 2-х листах;
- образцы оттиска печати ООО «Трейдлогистик» на 2-х листах;

Условно – свободные образцы подписи Сомовой Е. В. и печати ООО  «Спецавтохозяйство» оригиналы документов предоставлены ПАО  «Дальневосточный банк»: 

- заявление об изменении конфигурации в системе «iBank 2» от  25.04.2017 на 1-м листе; 

- сертификат ключа проверки электронной подписи сотрудника  клиента в системе «iBank 2» от 19.04.2017 на 1-м листе; 

- заявление на открытие банковского счета юридического  лица/иностранной структуры без образования юридического лица от  17.04.2017 на 1-м листе; 

- соглашение между ПАО «Дальневосточный банк» и ООО  «Трейдлогистик» от 19.04.2017 на 1-м листе; 

- информация о цепочке собственников Клиента, включая  бенефициаров (в том числе конечных) от 17.04.2017 на 1-м листе. 

Условно – свободные образцы печати ООО «Спецавтохозяйство»  оригиналы документов предоставлены ПАО «Сбербанк»: 

- заявление о подключении услуги «Корпоративная карта» от  18.04.2016 на 1-м листе; 

- заявление о подключении/отключении услуги SMS- информирования от 18.04.2016 на 1-м листе; 

- заявление о присоединении от 04.04.2016 на 4-х листах;

- заявление о согласии на обработку персональных данных от  04.04.2016 на 1-м листе; 

- информационные сведения клиента – юридического  лица/индивидуального предпринимателя для сегмента Микро и Малый  бизнес для открытия расчетного счета от 04.04.2016 на 3-х листах; 

- сведения о бенефициарном владельце в целях 115-ФЗ клиента ООО  «Трейдлогистик» на 3-х листах; 

- письмо ООО «Трейдлогистик» на 1-м листе;
- дополнительное соглашение № 01 от 04.04.2016 на 1-м листе;

- опросный лист для корпоративного клиента (кроме кредитной  организации) от 04.04.2016 на 1-м листе; 

- правила оформления расчетных (платежных) документов,  обеспечивающих автоматический режим их обработки при зачислении  средств Клиента от 04.04.2016 на 1-м листе; 

Условно – свободные образцы печати ООО «Трейдлогистик» и  подписи Сомовой Е.В., оригиналы документов предоставлены ООО  «Трейдлогистик»: 

- заявление на открытие счета карты с предоставлением карты Банк  «Приморье» Business 17.04.2017 на 1-м листе; 

- соглашение № б/н от 21.04.2017 на 1-м листе;

- соглашение о списании денежных средств от 21.04.2017 на 1-м  листе; 

- приходные кассовые ордера №№ 701559, 701557, 701555 от  17.04.2017 на 3-х листах; 

- заявление о присоединении к Договору оказания услуг электронного  банкинга в системе «iBank 2» от 17.04.2017 на 1-м листе; 

- перечень электронных документов, передаваемых по системе «iBank  2», и необходимое количество ЭП от 19.04.2017 на 1-м листе; 

- сертификат ключа проверки электронной подписи сотрудника  клиента в системе «iBank 2» от 20.04.2017 на 1-м листе; 

- договор лизинга № 69/17-ВСТ от 14.06.2017 на 6-и листах; 

- график лизинговых платежей к договору лизинга № 69/17-ВСТ от  14.06.2017 на 1-м листе; 

- спецификация имущества к договору лизинга № 69/17-ВСТ от  14.06.2017 на 1-м листе; 

- заявление в кредитные организации № 69/17-ВСТ-РКО от 14.06.2017  к договору лизинга № 69/17-ВСТ от 14.06.2017 2 шт. на 2-х листах; 

- лизинговая заявка от 13.06.2017 на 1-м листе;

- доверенность № 25АА 1847038 от 06.09.2016 на 1-м листе; 

- договор поручительства № NAM-358-1 от 20.04.2017 на трех лет  листах; 

- перечень имущества, принадлежащего поручителю на праве  собственности к договору поручительства № NAM-358-1 от 20.04.2017 на 1  листе; 

- доверенность № 25АА 2085581 от 10.02.2017 на 1-м листе. 

Суд разъясняет экспертам, что в случае необходимости получения  дополнительных документов, необходимо обратиться в суд в порядке  части 3 статьи 55 АПК РФ. 

Предупредить экспертов об ответственности, предусмотренной  статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо  ложного заключения. 

Установить месячный срок производства экспертизы со дня  получения настоящего определения и указанных в нем документов. 

Предложить экспертам результаты экспертизы представить в  Арбитражный суд Приморского края. 

Приостановить производство по делу № А51-19492/2017 до  получения результатов экспертизы. 

Направить настоящее определение и пакет документов для  производства экспертизы в ФБУ Приморская лаборатория судебной 

экспертизы министерства юстиции Российской Федерации (690033, г.  Владивосток, ул. Иртышская, д. 2а 9). 

Определение в части приостановления производства по делу может  быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд. 

Судья Р.С.Скрягин