АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Владивосток Дело № А51-412/2016
19 января 2016 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,
ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества коммерческий банк «МАСТ-Банк» (ИНН 4001761; 7744001761; 7744001761 7744001761, ОГРН 7739199124; 1027739199124; 1027739199124 027739199124) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (ИНН2543000014, ОГРН1122539000011)
о признании ненормативного правового акта недействительным
установил: открытое акционерное общество коммерческий банк «МАСТ-Банк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании решения о государственной регистрации в связи с ликвидацией общества с ограниченной ответственностью «Лодиден», а также запись №2152543331400, внесённую в ЕГРЮЛ 10.11.2015 Межрайонной инспекцией ФНС РФ №12 по Приморскому краю, недействительными. Одновременного истец просит обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ №12 по Приморскому краю аннулировать запись о ликвидации юридического лица – государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Лодиден».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
При подаче иска истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная норма права применяется с учетом положений статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.
К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины заявитель согласно части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 333.22, статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства о государственной пошлине» должен предоставить:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов;
- наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
- а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, и данные об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.
При обращении с иском открытое акционерное общество коммерческий банк "МАСТ-Банк" заявило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, приложив справку от 16.11.2015 №ДЕЛО-2015/03 Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов конкурсного управляющего ОАО КБ «МАСТ-Банк», в соответствии с которой остаток денежных средств на корреспондентском счёте в РКЦ №30102810500000000465 ОАО КБ «МАСТ-Банк» по состоянию на 15 ноября 2015 года составляет 28366369,87 рублей.
При этом подтвержденного налоговым органом перечня расчетных и иных не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не имеется.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь абзацем 2 пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление от 21.12.2015 №2-1075м/2015 открытому акционерному обществу коммерческий банк "МАСТ-Банк".
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление на 3 листах и приложенные документы на 85 листах, конверт.
Судья Плеханова Н.А
