АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Владивосток Дело № А51-27760/2015
14 декабря 2016 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Краснова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.О. Лопуховой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Соболькова Александра Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ИНН 6501247909, ОГРН 1126501004288, дата регистрации 26.06.2012), индивидуальному предпринимателю Вацанюку Руслану Анатольевичу (ИНН 6501247907, ОГРНИП 304650131900010, дата регистрации 14.10.2004)
третье лицо: администрация муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (ИНН 8001607 , ОГРН 6506400424 , дата регистрации: 03.10.2001)
о признании сделки недействительной
при участии:
от истца – Собольков А.В., паспорт, лично;
от ответчиков: от ООО «Горизонт» - директор Мягков Н.Ю., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ; от ИП Вацанюка - не явились, извещены;
от третьего лица - не явились, извещены;
установил:Собольков Александр Владимирович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», индивидуальному предпринимателю Вацанюку Руслану Анатольевичу о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 27.02.2015.
Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство заявителя, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей за подачу искового заявления и 3 000 руб. за подачу заявления о принятии обеспечительных мер.
На основании решения суда от 23.03.2016, отмененного постановлением кассационной инстанции 01.09.2016, Арбитражным судом Приморского края 23.06.2016 выданы исполнительный лист серии ФС 006588606 на взыскание с ООО «Горизонт» в пользу Соболькова А.В. 4 500 руб. и исполнительный лист серии ФС 006588607 на взыскание с ИП Вацанюка Р.А. в пользу Соболькова А.В. 4 500 руб. При этом обеспечительные меры постановлением кассационной инстанции не обоснованными не признаны.
Как установлено в ходе судебного заседания исполнительные листы, выданные на основании отмененного решения суда, не исполнены и взыскание по ним не произведено.
Согласно части 2 статьи 325 АПК РФ, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.
Принимая во внимание, что судом принят новый судебный акт о прекращении производства по делу, то взыскание по отмененному решению Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2016 подлежит прекращению в части взыскания с ответчиков государственной пошлины за подачу искового заявления. Поскольку определение суда о принятии обеспечительных мер является законным и обоснованным, то по указанным исполнительным листам в части взыскания государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер прекращению не подлежит.
Ответчиком ИП Вацанюк Р.А. в ходе рассмотрения дела уплачена государственная пошлина по апелляционной и кассационной жалобам в общей сумме 6 000 руб. В связи с прекращением производства по делу, уплаченная государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит возврату предпринимателю.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Соболькову Александру Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по исковому заявлению по чек-ордеру от 18.12.2015.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Вацанюку Руслану Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по апелляционной и кассационной жалобам по чек-ордерам от 08.04.2016 и от 14.07.2016.
Прекратить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» в пользу Соболькова Александра Владимировича по исполнительному листу серии ФС 006588606, выданному Арбитражным судом Приморского края 23.06.2016 по делу № А51-27760/2015, расходов по государственной пошлине в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Прекратить взыскание с индивидуального предпринимателя Вацанюка Руслана Анатольевича в пользу Соболькова Александра Владимировича по исполнительному листу серии ФС 006588607, выданному Арбитражным судом Приморского края 23.06.2016 по делу № А51-27760/2015, расходов по государственной пошлине в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Выдать справки на возврат государственной пошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья В.В. Краснов
