НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Приморского края от 11.05.2012 № А51-3056/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владивосток                                            Дело № А51-3056/2012

11 мая 2012 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Зайцевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Марти»   (ИНН 536065028, ОГРН 2501285476 )

к  обществу с ограниченной ответственностью «Кредо»  (ИНН 2511048278, ОГРН 1062511038017)

о взыскании 170 862 рублей 62 копеек

при участии: от истца – Мамаев А.В., доверенность от 23.04.12, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Марти» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кредо» о взыскании 170 862 рублей 62 копеек задолженности по договору поставки от 12.02.2009.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте  судебного разбирательства в заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) заседание проводится в его отсутствие.

Истец заявил письменный отказ от исковых требований, а также указал, что ответчик возместил расходы по госпошлине. В связи с необходимостью предоставления доказательств возмещения госпошлины, в соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 03.05.2012 объявлялся перерыв до 11.05.2012 до 9 час. 45 мин.

Суд считает, что заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем на основании статьи 49 АПК РФ принимает отказ от исковых требований.

          При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с тем, что ответчик добровольно возместил истцу судебные расходы (приходный кассовый ордер от 13.04.2012 № 001660), государственная пошлина по делу взысканию не подлежит.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                   Заяшникова О.Л.