42/2014-171858(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Владивосток | Дело № А51-27800/2012 |
05 сентября 2014 года |
Резолютивная часть определения объявлена 29.08.2014. Определение в полном объеме изготовлено 05.09.2014.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления муниципальной собственности г. Владивостока о процессуальном правопреемстве
по делу по иску Управления муниципальной собственности г. Владивостока (ИНН 2530097608, ОГРН 1032501280602) к Департаменту социальной защиты населения Приморского края (ИНН 2540019232, ОГРН 1022502287774), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Думы г. Владивостока, Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, о взыскании 545 584 рублей 79 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель Созыкина А.С. – доверенность от 19.12.2013, служебное удостоверение;
от ответчика: -;
от третьего лица – Думы г. Владивостока: представитель Оноприенко В.Ю. – доверенность от 31.07.2013, служебное удостоверение;
от третьего лица – Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края:-;
установил: Истец - Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве и просит произвести замену по делу № А51-27800/2012 Департамента социальной защиты населения Приморского края на Департамент труда и социального развития Приморского края.
Истец требования о процессуальном правопреемстве поддержал.
Третье лицо – Дума г. Владивостока требования не оспорило.
Ответчик, третье лицо – Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, Департамент труда и социального развития Приморского края в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ проведено в их отсутствие.
Из пояснений истца, третьего лица – Думы г. Владивостока, материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда Приморского края от 06.11.2013 по настоящему делу были частично удовлетворены исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 545 584 рублей 79 копеек, взыскано 134 582 рубля 74 копейки, из которых 133 021 рубль 33 копейки неосновательного обогащения, 1 561 рубль 41 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как предусмотрено в п. 1 ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны
ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц № 9577 от 16.07.2014, № 9578 от 16.07.2014 Департамент социальной защиты населения Приморского края прекратил деятельность путем реорганизации в форме слияния. Государственная регистрация прекращения деятельности Департамента социальной защиты населения Приморского края произведена 29.12.2012. Правопреемником указанного лица является Департамент труда и социального развития Приморского края.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление Управления муниципальной собственности г. Владивостока и заменить по делу № А51-27800/2012 Департамент социальной защиты населения Приморского края на его правопреемника – Департамент труда и социального развития Приморского края.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 48, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Заменить по делу № А51-27800/2012 арбитражного суда Приморского края Департамент социальной защиты населения Приморского края на Департамент труда и социального развития Приморского края.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья | Калягин А.К. |
2 А51-27800/2012
3 А51-27800/2012