НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Приморского края от 03.05.2012 № А51-5311/2012

$!90A6EA-gagaai!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Владивосток                                            Дело № А51-5311/2012

03 мая 2012 года

Арбитражный суд Приморского края в составе: судьи   Куделинской Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю (ИНН 5002370 , ОГРН 2502451144 )

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании земельного налога  в сумме 5 005 рублей 11 копеек

при участии:

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Приморскому краю  (далее «заявитель», «инспекция») обратилась в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее «предприниматель», «налогоплательщик») с заявлением о взыскании земельного налога за 2010 в сумме 5 005 рублей 11 копеек.

          Одновременно заявитель просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в арбитражный суд

          Заявитель, предприниматель, надлежаще уведомленные, своих представителей в суд не направили, предприниматель отзыв на заявление не представил, что не препятствует проведению предварительного судебного заседания на основании положений, установленных частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее «АПК РФ»).      

  В соответствии с пунктом 2 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее «Кодекс») установлено, что налогоплательщики - физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, определяют налоговую базу самостоятельно в отношении земельных участков, используемых ими в предпринимательской деятельности, на основании сведений государственного земельного кадастра о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пункта 1 ст. 398 Кодекса налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по земельному налогу.

Согласно пункту 3 ст. 398 Кодекса налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, индивидуальные предприниматели обязаны самостоятельно исчислять и уплачивать земельный налог только в отношении земельных участков, используемых ими в предпринимательской деятельности, а также представлять в налоговый орган по месту их нахождения налоговую декларацию по земельному налогу не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

                    Исследовав материалы дела, суд установил, что инспекция взыскивает земельный налог с предпринимателя, имеющего на праве собственности земельный участок кадастровый номер 25:04:40021:11, расположенный по адресу: пгт Кавалерово, Кавалеровского района Приморского края, улица Первомайская, 9а, при непредставлении предпринимателем налоговой декларации по земельному налогу за 2010 и отсутствии доказательств использования налогоплательщиком спорного земельного участка в предпринимательской деятельности (по мнению суда такие доказательства могут быть получены инспекцией в ходе выездной налоговой проверки предпринимателя).      

          Налоговое уведомление № 100556 и требование № 103192 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.02.2011 направлены инспекцией ФИО1 как физическому лицу.      

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о правомерности обращения инспекции в арбитражный суд, с требованием о взыскании земельного налога с физического лица, поскольку к компетенции арбитражного суда, установленной главами 4, 26 АПК РФ, не относится рассмотрение заявлений о взыскании обязательных платежей с физических лиц.      

          При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

          Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить.

          Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья                                                                   Куделинская Л.А.