2121/2016-27770(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Владивосток Дело № А51-26405/2015
01 марта 2016 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Сенотрусовой А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ирон-Марин» (ИНН 2540167777; ОГРН 1102540008944; дата регистрации 17.12.2010; адрес: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Пограничная, д.15, корп. В, офис 403)
к Федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» в лице службы в г.Находка (ИНН 2536164734; ОГРН 1052503142075; дата регистрации 27.12.2005; адрес: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул. Светланская, 67)
третье лицо: ООО «Призма» (ИНН 2539115982; ОГРН 1112539006293; адрес: 690024, Приморский край, г.Владивосток, ул. Тринадцатая, д.6)
о признании незаконным и отмене постановления от 25.11.2015 по делу об административном правонарушении № 2459д/1114-15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ирон- Марин» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казённому учреждению «Пограничное Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
Приморскому краю» в лице службы в г.Находка о признании незаконным и отмене постановления от 25.11.2015 по делу об административном правонарушении № 2459д/1114-15.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам дела.
В судебном заседании заявителем представлены возражения на отзыв, административным органом представлены дополнительные документы.
Представитель общества настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом дополнительных письменных пояснений.
Представитель административного органа возражал согласно доводам, изложенным в письменном отзыве, на обозрение суда административный орган представил оригинал приказа от 03.07.2015 № 5, а также трудовой договор с капитаном судна от 07.07.2015
Судом в порядке статьи 56 АПК РФ заслушан свидетель Чернышев Станислав Владимирович, который сообщил об обстоятельствах совершения правонарушения и отношениях с ООО «Ирон-Марин», пояснил, что на борту находился договор аренды судна с экипажем и судно в порт было возвращено им по указанию директора ООО «Ирон- Марин».
Свидетель предупрежден судом в соответствии с частью 4 статьи 56 АПК РФ, о чём у него отобрана подписка; представил на обозрение суда подлинный трудовой договор с ООО «Призма» от 26.06.2015; отвечал на вопросы сторон.
Представитель общества заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с недавним вступлением в дело в качестве защитника и необходимостью ознакомления с материалами дела.
Суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Отложить судебное разбирательство на 31 марта 2016 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Светланская , дом 54, зал № 205, тел. (423)222-68-73.
Лицам, участвующим в деле, в срок до 25.03.2016 выполнить следующие действия:
Заявителю представить подробные письменные пояснения по всем основаниям оспариваемого постановления с нормативным и документальным обоснованием, которые заблаговременно направить административному органу; направить копию заявления с приложенными документами в адрес третьего лица, доказательства направления представить суду; указать в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 125 АПК РФ номера телефонов, факсов, адреса электронной почты общества, представить письменные пояснения по факту административного правонарушения, сведения и документы о наличии смягчающих или исключающих вину обстоятельств; доказательства принятия мер к устранению допущенных нарушений и предотвращению лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения; сведения, привлекался ли ранее к административной ответственности за однородное административное правонарушение; имущественное положение правонарушителя, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации ответственности сведения.
Административному органу представить сведения о вступлении в законную силу судебного акта в отношении должностного лица.
Третьему лицу представить письменные пояснения в отношении заключения и исполнения договора бербоут-чартера от 24.04.2015.
Сторонам обеспечить явку представителей.
Напоминаю сторонам, что в соответствии со ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – 226-62-81, 221-53- 67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru.
Судья Бойко Ю.К.
