НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Поволжского округа от 28.11.2023 № А65-27388/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Ф06-8914/2023

г. Казань

Дело № А65-27388/2022

28 ноября 2023 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Астрея»

на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2023

по делу № А65-27388/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астрея» (ОГРН 1161690066482) к Зарипову Рамазану Сагитовичу, Закирову Фидаилю Фаритовичу о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью «Заман» (ОГРН 1121675000336) в размере 2 892 320 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Астрея» (далее – ООО «Астрея», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Зарипову Рамазану Сагитовичу (далее – Зарипов Р.С.) и Закирову Фидаилю Фаритовичу (далее – Закиров Ф.Ф.) о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по долгам общества с ограниченной ответственностью «Заман» в размере 2 892 320 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Зарипов Р.С. и Закиров Ф.Ф. обратились в арбитражный суд с кассационными жалобами, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определениями Арбитражного суда Поволжского округа от 06.09.2023 и 12.09.2023 названные кассационные жалобы приняты к производству с вынесением ходатайств о восстановлении срока на рассмотрение в судебное заседание.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2023 Закирову Ф.Ф. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, производство по его кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 прекращено.

Ходатайство Зарипова Р.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 по делу № А65-27388/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

ООО «Астрея» обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2023, из содержания которой следует, что Общество не согласно с названным судебным актом в части, касающейся восстановления Зарипову Р.С. пропущенного срока на обжалование решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанций, принятых по настоящему делу.

Между тем заявителем в кассационной жалобе не приведено доводов относительно прекращения производства по кассационной жалобе Закирова Ф.Ф., являющихся основанием для обжалования постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2023 в указанной части в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что согласно положениям процессуального законодательства (статья 117 АПК РФ) постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.10.2023 в части удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит обжалованию, вместе с тем возражения в отношении удовлетворения такого ходатайства могут быть заявлены лицом, участвующим в деле, в порядке обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В силу положений пункта 1 части 2 статьи 291.1 АПК РФ кассационные жалобы на постановления арбитражных судов округов, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы, подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Общества подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астрея» от 15.11.2023 № 51 по делу № А65-27388/2022 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья А.А. Хайбулов