67/2013-53717(1)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Казань | Дело № А12-4512/2012 |
27 декабря 2013 года |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Богданова Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк»
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013
по делу № А12-4512/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВА ВИСТА» Волгоградская область, г. Волжский, (ИНН 3435084925, ОГРН 1073435001980) о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Совместного русско- итальянского общества с ограниченной ответственностью «Колумбус», Волгоградская область, г. Волжский (ИНН 3435770160, ОГРН 1023402001600),
УСТАНОВИЛ:
посредствам сервиса «Мой арбитр» на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступила в электронном виде кассационная жалоба закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу № А12-4512/2012. При заполнении строки «Суд» заявителем выбран суд кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
При этом, при подаче кассационной жалобы в электронном виде также необходимо соблюдать указанное требование.
В силу того, что кассационная жалоба закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.08.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу № А12-4512/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» (б/д, б/н) по делу № А12-4512/2012 возвратить заявителю. В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде бумажный носитель текста не возвращается заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | Е.В. Богданова |
2 А12-4512/2012
3 А12-4512/2012
