НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Поволжского округа от 26.10.2011 № А57-7924/10

56/2011-39327(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
о приостановлении производства по делу

г. Казань

Дело № А57-7924/2010

26 октября 2011 года

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стеди», г. Балашов, Саратовская область, о приостановлении исполнения производства

по делу № А57-7924/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стеди», г. Балашов, Саратовская область, к Agro-Zucktr-Invest GmbH, Германия, обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Валентина», г. Вологда, о переводе прав и обязанностей приобретателя доли по договору мены, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: общества с ограниченной ответственностью «ФИК «Агро», г. Вологда, Сиганова Петра Федоровича, г. Балашов, Лямина Виктора Васильевича, г. Вологда, Форманюка Сергея Владимировича, г. Балашов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стеди» обратилось в суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской


2

А57-7924/2010

области от 01.02.2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 по делу № А57-7924/2010. Кассационная жалоба назначена к рассмотрению на 27.10.2011.

25.10.2011 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство о приостановлении производства по делу № А57-7924/2010, мотивированное наличием в производстве Арбитражных судов Вологодской и Саратовской областей дел № А13-13822/2010, А13-756/2011 и А57-24503/2009, результаты рассмотрения которых могут повлиять на решение по настоящему делу.

Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу, а проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.

Принятые решения по другим делам могут служить в соответствии со статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Стеди» о приостановлении производства по делу № А57-7924/2010.

Судья

К.Т. Юсупов