219/2019-47796(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства по делу
г. Казань Дело № А65-5312/2019 24 октября 2019 года
Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,
судей Хайруллиной Ф.В., Петрушкина В.А.,
при участии представителей:
истца – межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области – Антоновой Н.И., доверенность,
ответчика – индивидуального предпринимателя Ашрафзяновой Аиды Наилевны – Мунасипова А.М., доверенность,
в отсутствие:
иных лиц – извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань,
на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019
по делу № А65-5312/2019
по иску межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, г. Казань, к индивидуальному предпринимателю Ашрафзяновой Аиде Наилевне, г. Казань, о признании права собственности, с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Республике Татарстан, город Казань, муниципального казенного учреждения «администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань, Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2019 кассационная жалоба межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу № А65-5312/2019 принята к производству и назначена к рассмотрению на 17.10.2019 в 15:20.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу объявлен перерыв на 24.10.2019 на 13:55.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.10.2019 кассационная жалоба Ашрафзяновой Аиды Наилевны на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу № А65-5312/2019 принята к производству и назначена к рассмотрению на 28.11.2019 на 11:00.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.
Суд кассационной инстанции в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ считает необходимым отложить судебное разбирательство для рассмотрения жалоб в одном судебном заседании.
В судебном заседании суда кассационной инстанции 22.10.2019 представителем предпринимателя заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения по существу дела № А65-24361/2019, принятого к производству Арбитражного суда Республики Татарстан определением от 20.08.2019 по иску предпринимателя к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка.
Выслушав мнение представителя теруправления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает производство по делу при наличии оснований, указанных в статьях 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявленное ходатайство, суд не усматривает каких-либо оснований для его удовлетворения, поскольку в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, исходя из имеющихся в деле доказательств на момент их принятия.
Поскольку настоящее дело рассмотрено по существу спора, оснований для приостановления производства по делу в суде кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Председательствующий судья С.Ю. Муравьев
Судьи Ф.В. Хайруллина
В.А. Петрушкин
