НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Поволжского округа от 23.01.2017 № А57-7188/16

410/2017-1727(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству 

Ф06-18014/2017

г. Казань Дело № А57-7188/2016  23 января 2017 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Егорова М.В.,  действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Логинова О.В., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2016 и  постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.11.2016 и ходатайство о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Саратовской области от 06.09.2016 и постановления  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2016 

по делу № А57-7188/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аптека   № 209», Саратовская область, Краснокутский район, г. Красный кут,  поселок Заводской (ИНН 6417002379, ОГРН 1026400817772),  заинтересованное лицо: Государственное учреждение – Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе  Саратовской области, Саратовская область, Краснокутский район, 


г. Красный Кут (ИНН 6417069126, ОГРН 1026400818597) об обязании  Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области  вернуть излишне начисленные и оплаченные страховые взносы, 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Одновременно с кассационной жалобой Государственным  учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в  Краснокутском районе Саратовской области заявлено ходатайство о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской  области от 06.09.2016 и постановления Двенадцатого арбитражного  апелляционного суда от 30.11.2016. 

В обоснование заявленного ходатайства Государственное учреждение  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском  районе Саратовской области ссылается на то, что в случае принятия  решения в пользу Государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе  Саратовской области потребуется дополнительное время на поворот  исполнения судебных актов, что приведет к нарушению прав  застрахованных лиц на пенсионное обеспечение, инвестирование  страховых взносов. 

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по  ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение  судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной  инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение,  предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения  другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) 


путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной  инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного  финансового обеспечения на ту же сумму. 

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении  исполнения обжалованных судебных актов непосредственно зависят от  обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения  судебных актов. 

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что  Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области не  представило соответствующих доказательств, свидетельствующих о  невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. 

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не имеет  оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:


времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи  доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего  определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный  адрес: info@faspo.arbitr.ru. 

Судья М.В. Егорова