НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Поволжского округа от 19.10.2023 № А57-5911/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

Ф06-10543/2023

г. Казань

Дело № А57-5911/2023

19 октября 2023 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Желаева М.З.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества собственников жилья «Левобережье»

на решение Арбитражного суда Саратовской области принятого путем подписания судьей резолютивной части от 28.04.2023 (мотивированное решение изготовлено 17.07.2023)

по делу № А57-5911/2023

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Скала» (ОГРН 1196451006784) к товариществу собственников жилья «Левобережье» (ОГРН 1056414917437) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Скала» (далее – ООО «УК Скала», истец) с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Левобережье» (далее – ТСЖ «Левобережье», ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ от 01.07.2022 в размере 72 000 руб., пеней за период с 03.10.2022 по 31.10.2022 в размере 20 880 руб., с последующим начислением по дату фактической оплаты задолженности, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3715 руб.

Исковые требования приняты к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства, исходя из требований статьи227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве».

Решением Арбитражного суда Саратовской области принятого путем подписания судьей резолютивной части от 28.04.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано ответчиком 10.07.2023 в апелляционном порядке, в связи с чем Арбитражным судом Саратовской области в порядке пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 17.07.2023 изготовлено мотивированное решение.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 ТСЖ «Левобережье» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, прекращено производство по апелляционной жалобе заявителя.

ТСЖ «Левобережье» в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области принятого путем подписания судьей резолютивной части от 28.04.2023 (мотивированное решение изготовлено 17.07.2023), в которой просит обжалуемый судебный акт отменить как незаконный и необоснованный.

Абзацем вторым части 4 названной статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 276 названного Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.

Суд также обращает внимание, что срок на обжалование решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения только в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.

В данном случае, установлено, что мотивированное решение изготовлено по инициативе суда в связи с подачей заявителем апелляционной жалобы.

Таким образом, обжалуемый судебный акт в силу части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступил в законную силу 24.05.2023, с учетом положений статей 113, 114 Кодекса. Следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы на указанное решение суда первой инстанции истек – 24.07.2023.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, кассационная жалоба направлена в суд первой инстанции только 27.09.2023, то есть за пределами срока на кассационное обжалование решение суда первой инстанции по данному делу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ТСЖ «Левобережье» не заявлялось: в тексте кассационной жалобы не приведено, в перечне приложений к жалобе не значиться, во вложении в корреспонденции, поступившей в суд, отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с названными положениями кассационная жалоба заявителя подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Левобережье» от 27.09.2023 (б/н) на решение Арбитражного суда Саратовской области принятого путем подписания судьей резолютивной части от 28.04.2023 (мотивированное решение изготовлено 17.07.2023) по делу № А57-5911/2023 возвратить заявителю.

2.Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья М.З. Желаева