НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Поволжского округа от 14.02.2013 № А55-16882/12

395/2013-5428(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

г. Казань

Дело № А55-16882/2012

14 февраля 2013 года

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Салихова З.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Национальные кредитные карточки», Самарская область, г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012

и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2012

по делу № А55-16882/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Трейдинг», Самарская область, г. Тольятти (ИНН 6322032424, ОГРН 1056320080772) к закрытому акционерному обществу «Национальные кредитные карточки», Самарская область, г. Тольятти


(ИНН 6320009331, ОГРН 1026301986370) о взыскании 1 294 216 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Национальные кредитные карточки» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 по делу по делу № А55-16882/2012.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2012. По мнению заявителя ходатайства, списание денежных средств с расчетного счета ответчика может повлечь неисполнение текущих платежей в бюджет, что в свою очередь, вызовет некомпенсируемые убытки в виде пеней. Кроме того, единовременное исполнение оспариваемого решения повлечет приостановление выплаты заработной платы.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо


предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Учитывая, что заявитель не обосновал невозможность либо затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, кроме того, не представил встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2012 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Национальные кредитные карточки» от 29.01.2013 без номера по делу № А55-16882/2012, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 19 марта 2013 года на 10 часов 40 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2012.

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.


6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения (постановления, определения) может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

З.И. Салихова



2 А55-16882/2012

3 А55-16882/2012

4 А55-16882/2012