ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61
http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
г. Казань | Дело № А06-345/2012 |
14 января 2013 года |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы индивидуального предпринимателя Осешнюк Ольги Викторовны
на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2012
по делу № А06-345/2012
по заявлению индивидуального предпринимателя Осешнюк Ольги Викторовны, г. Знаменск, Астраханская область, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области, г. Ахтубинск (ОГРН 1093022001126, ИНН 3001729994), о признании незаконными: действий руководителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ахтубинском районе Астраханской области Корольковой Т.Н., выразившихся в лишении заявителя права выбора пенсии, постановления от 29.08.2011 № 13726, и обязании снять с учета,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Осешнюк Ольга Викторовна обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2012 по делу № А06-345/2012, которым решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.04.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 оставлено без изменения.
В соответствии со статьей 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов.
Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления федеральных арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, жалоба индивидуального предпринимателя Осешнюк Ольги Викторовнына постановление суда кассационной инстанции не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Поволжского округа, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
В этой связи индивидуальный предприниматель Осешнюк Ольга Викторовна вправе обратиться с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Жалобу индивидуального предпринимателя Осешнюк Ольги Викторовны (б/д) (б/н) по делу № А06-345/2012 возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 и конверт.
Судья Э.Г. Гильманова
