НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Поволжского округа от 11.10.2019 № А55-32999/18

363/2019-45614(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

Ф06-54206/2019

г. Казань Дело № А55-32999/2018  11 октября 2019 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Бубнова Е.Н.,  действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Хайбулова А.А., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  акционерного общества «Тевис» 

на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2019 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05.09.2019 и ходатайство о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2019 и постановления  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 

по делу № А55-32999/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «МАИ+3Н»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу  «Тевис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица:  Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства  Самарской области, Администрации г.о. Тольятти, Государственная  жилищная инспекция Самарской области о взыскании неосновательного 


обогащения за период с августа по декабрь 2015 года в сумме  70 504 руб. 23 коп. 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Одновременно с кассационной жалобой акционерное общество  «Тевис» заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2019 и постановления  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 по делу   № А55-32999/2018. 

Согласно решению Арбитражного суда Самарской области иск  общества с ограниченной ответственностью «МАИ+3Н» удовлетворен. С  акционерного общества «Тевис» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «МАИ+ЗН» взысканы денежные средства 70 504 руб.  23 коп. 

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по  ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение  судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной  инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или  затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение,  предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения  другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения)  путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной  инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или иного  финансового обеспечения на ту же сумму. 


Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной  инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при  наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для  приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование  невозможности или затруднительности поворота исполнения и если  заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу  возможных убытков. 

Заявленное акционерным обществом «Тевис» ходатайство о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской  области от 18.06.2019 и постановления Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 05.09.2019 по делу № А55-32999/2018 подано с  соблюдением указанных требований, а именно, предоставлено встречное  обеспечение: на депозит Арбитражного суда Поволжского округа  перечислены денежные средства в размере 70 504 руб. 23 коп., что  подтверждается платежным поручением от 09.09.2019 № 4370, в связи с  чем, на основании вышеуказанной нормы права, данное ходатайство  подлежит удовлетворению. 

Согласно части 3 статьи 283 АПК РФ копия определения о  приостановлении исполнения судебных актов арбитражным судом  кассационной инстанции направляется лицам, участвующим в деле. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:


д. 20., зал судебного заседания № 8. 

Судья Е.Н. Бубнова