ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
город Казань Дело №А12-18148/06-с59
«11» мая 2007 года
Судья Владимирская Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дэлия», город Волгоград,
на решение от 30 ноября 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 30 января 2007 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-18148/06-с59
по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Дэлия», город Волгоград, к Управлению по региональным тарифам Администрации Волгоградской области, город Волгоград, об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 07.05.2007 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Дэлия» на решениеот 30.11.2006 ипостановлениеапелляционной инстанцииот 30.01.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-18148/06-с59.
Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения или постановления арбитражного суда.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы мотивировано тем, что копия постановления от 30.01.2007 поступила в организацию 17.02 .2007; судебное заседание состоялось без участия представителя общества; общество не имеет в штате юриста и вынуждено обращаться за юридической помощью к адвокатам; подготовка и оформление кассационной жалобы заняло время, не позволившее соблюсти установленный срок для своевременной подачи заявления.
Из материалов дела усматривается, что 22.12.2006 Арбитражный суд Волгоградской области вынес определение о принятии апелляционной жалобы к производству с назначением дела на 16.01.2007.
В соответствии с пунктом 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Из почтовых уведомлений (л.д.71-72) следует, что определение о принятии апелляционной жалобы к производству было получено обществом 28.12.2006. Следовательно, заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в заседании апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
Постановление апелляционной инстанции от 30.01.2007 по вышеуказанному делу направлено в адрес общества 06.02.2007, то есть своевременно, и получено им 07.02.2007, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.98).
Таким образом, у заявителя жалобы было достаточно времени для подготовки и обращения с кассационной жалобой в срок установленный законом.
Указанные причины пропуска процессуального срока не могут быть расценены как уважительные.
Учитывая, что иных причин пропуска срока заявителем не указано, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дэлия», город Волгоград, от 21.04.2007 без номера по делу № А12-18148/06-с59 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на ____ листах.
Судья Т.В. Владимирская
