НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Поволжского округа от 04.12.2018 № А65-14658/18

407/2018-49238(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

г. Казань Дело № А65-14658/2018  04 декабря 2018 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Сибгатуллин Э.Т., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  общества с ограниченной ответственностью «Таткабель» 

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2018 и  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 16.11.2018 

по делу № А65-14658/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «КаМед» (ОГРН 1171690117719, ИНН 1655395009) к обществу с  ограниченной ответственностью «Таткабель» (ОГРН 1091690024469,  ИНН 1624011485) о взыскании долга и пеней, 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 


Одновременно с кассационной жалобой на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2018 и постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018  общество с ограниченной ответственностью «Таткабель» заявило  ходатайство об объединении в одно производство указанной жалобы и  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 23.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.11.2018 по делу № А65-14658/2018 для их  совместного рассмотрения. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не  находит оснований для его удовлетворения, так как кассационные жалобы  поданы на разные судебные акты, содержат различные мотивы  обжалования, имеют различные сроки рассмотрения, что не предполагает  их совместное рассмотрение. 

Кроме того, Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации, не содержит положений, устанавливающих основания для  объединения кассационных жалоб в одно производство для совместного  рассмотрения. 

К тому же в суд кассационной инстанции на дату вынесения данного  определения поступила только одна кассационная жалоба: на определение  Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2018 и постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 вместе с  выделенным томом, содержащим лишь судебные акты и материалы  относительно заявленного встречного иска и его возвращения. 

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики  Татарстан от 23.07.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.11.2018 и материалы дела № А65-14658/2018 в  настоящее время в суд кассационной инстанции не поступили, так как  согласно письму Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2018  дело еще не возвращено из суда апелляционной инстанции. 


При таких обстоятельствах ходатайство общества с ограниченной  ответственностью «Таткабель» об объединении в одно производство  кассационных жалоб отклоняется в связи с отсутствием процессуальных  оснований для его удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Э.Т. Сибгатуллин