Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Пермь
09 декабря 2021 года Дело № А50-32711/2020
Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2021 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2021 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А., действующей на основании распоряжения суда от 29.05.2018 № 16-р,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А.,
рассмотрев заявление ООО «Атлант-Траст» о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технологии будущего» (г. Ижевск, ИНН 183181943, ОГРН 1161832078022) (сокращенное наименование – ООО «Технологии будущего»)
о признании общества с ограниченной ответственностью «РусАвтоСеть» (614022, Пермский край, г. Пермь, ул. Подводников, д 33, оф. 6/2; ИНН 5904223810; ОГРН 1105904001763) (сокращенное наименование – ООО «РусАвтоСеть») несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил:
29 декабря 2020 года Малов Денис Сергеевич обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «РусАвтоСеть» (далее по тексту – должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27 января 2021 года заявление принято, возбуждено производство по делу №А50-32711/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением суда от 24 февраля 2021 года произведена процессуальная замена заявителя по делу о банкротстве должника – Малова Д.С. на правопреемника – ООО «Технологии будущего».
Определением суда от 06 апреля 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 05 апреля 2021 года) заявление ООО «Технологии будущего» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Насырова Резеда Мансуровна (ИНН 590522271910, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20486, почтовый адрес: 614068, г. Пермь, ОПС 68, до востребования), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в печатном выпуске газеты «Коммерсантъ» (выпуск за 17 апреля 2021 года № 68), включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (публикация от 08 апреля 2021 года).
08.06.2021 от ООО «Атлант-Траст» в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 25 000 руб.
Определением суда от 15.06.2021г. ООО «Атлант-Траст» уведомлено о том, что его требование будет рассмотрено судом после введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РусАвтоСеть» (614022, Пермский край, г. Пермь, ул. Подводников, д 33, оф. 6/2; ИНН 5904223810; ОГРН 1105904001763) процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 29.09.2021 общество с ограниченной ответственностью «РусАвтоСеть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РусАвтоСеть» (614022, Пермский край, г. Пермь, ул. Подводников, д 33, оф. 6/2; ИНН 5904223810; ОГРН 1105904001763) утверждена Насырова Резеда Мансуровна (ИНН 590522271910, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20486, почтовый адрес: 614068, г. Пермь, ОПС 68, до востребования), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» с вознаграждением в фиксированной сумме 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет средств должника.
Определением суда 15.06.2021г. заявление принято к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.
Исследовав материал дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пунктов 1, 4 статьи 100 Закона о банкротстве, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Требования кредитора основаны на следующих обстоятельствах.
Как следует из материалов дела, задолженность возникла в связи с неисполнением должником обязательств по договору оказания услуг от 01.08.2019г.
01.08.2019 между ООО «Атлант-траст» (исполнитель) и ООО «РусавтоСеть» (заказчик) заключен договор оказания услуг предметом которого является оказание исполнителем услуг по ведению бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности заказчика.
Согласно п.1.2. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать в интересах заказчика услуги, определенные согласно п.1.1. договора, а заказчик обязуется оплатить исполнителю вознаграждение за оказание услуг в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Согласно п. 4.1 договора вознаграждение исполнителя за оказанные услуги по настоящему договору составляет 25 000 руб. за весь срок действия договора.
Согласно п.4.2. заказчик оплачивает исполнителю вознаграждение, указанные в п.4.1. договора в срок до 31 декабря 2019г.
В материалы дела представлен акт об оказании бухгалтерских услуг от 31.08.2019г. на сумму 25 000 руб., выставлен акт № 2 от 31.08.2019 на сумму 25 000 руб.
По расчетам заявителя задолженность должника составляет 25 000 руб.
Неисполнение обязанности должником по оплате оказанных услуг послужило кредитору основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В нарушение указанных норм права должник не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг.
Таким образом, требование кредитора в размере 25 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Доказательств погашения указанной задолженности, как на момент подачи настоящего заявления, так и на момент рассмотрения вопроса о его обоснованности, материалы дела не содержат, лицами, участвующими в деле, не представлено (статья 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 25 000 руб. 00 коп., в связи с чем, указанное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с положениями статей 16, 100 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 71, 100 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
включить требование ООО «Атлант-Траст» в сумме 25 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «РусАвтоСеть» (614022, Пермский край, г. Пермь, ул. Подводников, д 33, оф. 6/2; ИНН 5904223810; ОГРН 1105904001763).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.
Судья С.А. Овчинникова
