НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пермского края от 27.03.2015 № А50-1527/15

100376_1344289

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

 город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.В.Вшивковой,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого  акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 115184, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 614036,  <...>) 

о взыскании 13 584 руб. 01 коп.,
без вызова сторон,
 У С Т А Н О В И Л:

закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая  компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая фирма  «Адонис» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в  размере 13 584 рублей 01 копеек. 

Определением суда от 30 января 2015 года исковое заявление принято  к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства,  сторонам установлены сроки для представления доказательств. 

Ответчик требования не признал, направил в материалы дела отзыв от  19 февраля 2015 года, приложив к нему платежное поручение № 8445 от 27  июня 2014 года о перечислении истцу 13 584 руб. 01 коп. с указанием  назначения платежа «возврат излишне выплаченного страхового  возмещения по претензионному заявлению № 88876/ПИР от 29 мая 2014  года». 

Истец позицию по делу не уточнил, платежный документ ответчика  не опроверг. 

Исходя из положений статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, указанные обстоятельства не позволяют  суду рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. 


Руководствуясь частями 5 и 6 статьи 227, статьями 133, 135, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

При наличии возражений относительно рассмотрения спора по  существу непосредственно после окончания подготовки дела к судебному  разбирательству лицо, участвующее в деле, должно направить  соответствующее ходатайство таким образом, чтобы оно поступило в  материалы дела до начала предварительного судебного заседания. 

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>, адрес для подачи документов в  электронном виде: https://my.arbitr.ru/,телефоны справочной службы <***>, 217 50 01, 217 50 02, факс <***>, адрес электронной почты  5sostav@perm.arbitr.ru, специалист судьи Лыскова К.В., тел. <***>. 

Информацию о движении по делу стороны могут получить на  официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно- телекоммуникационной сети Интернет: http://perm.arbitr.ru. 

Судья О. В. Вшивкова