Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть определения оглашена 23.11.2017 года
Полный текст определения изготовлен 29.11.2017 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами Бесогоновой Веры Григорьевны (02.01.1960 г.р, Пермский край, Еловский район, д.Плишкино, ул.Первая, 29) о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии:
участвующие в деле лица не явились, извещены.
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.05.2017 года заявление Бесогоновой Веры Григорьевны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.08.2017 (резолютивная часть от 27.07.2017 года) заявление Бесогоновой Веры Григорьевны о признании ее несостоятельным (банкротом) признано обоснованным в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Родионова Оксана Петровна, член НП СОАУ «Континент», № реестре – 14000, ИНН 593303253261, адрес для корреспонденции: 614000, г.Пермь, ул.Космонавта Леонова, 52-32.
ООО КБ «АйМаниБанк» 11.09.2017 года направил в материалы дела заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 732621 рубль, которое принято к производству и назначено к рассмотрению на 01.11.2017 года, отложено на 23.11.2017 года.
Кредитор, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, судебное заседание продолжено в его отсутствии (ст.156 АПК РФ).
От финансового управляющего в материалы дела 23.11.2017 года поступил отзыв на заявление, полагает требование подлежащим удовлетворению в сумме 732621 рубль, в качестве требований не
обеспеченных залогом имущества должника, поскольку транспортное средство NISSAN QASHQAI VIN №SJNFAAJ10112707479 выбыло из собственности должника.
Арбитражный суд, рассмотрев требование в порядке ст. 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. (далее – Закон о банкротстве), исследовав материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлены следующие обстоятельства:
В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1044542 рубля с взиманием за пользованием кредитом 18 % годовых. Договор заключен па основании договора-заявки о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортов средства.
Согласно п.4 Заявления-Анкеты Заемщик для обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору передал в залог транспортное средство- NISSAN QASHQAI VIN № SJNFAAJ10112707479, которое приобретено Заемщиком с использованием Кредита.
Кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету должника.
Заемщик надлежащим образом исполняла обязательства по кредиту до 02.02.2014 года.
Таким образом, задолженность Бесогоновой Веры Григорьевны перед ООО КБ «АйМаниБанк» на 27.07.2017 года по кредитному договору № АК 60/2013/01-01/20164 составляет 732621 рубль, в том числе 614122,69 рублей основной задолженности, 34034,38 рублей процентов, 51027,22 рубля неустойка невозвращенного кредита, 3697,05 рублей неустойка невозвращенных процентов по кредиту.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик – возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не представил.
Также кредитор просит признать требование, как обеспеченное залогом транспортного средства NISSAN QASHQAI VIN № SJNFAAJ10112707479.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно представленным в материалы дела документам транспортное средство попало в аварию, по полису ОАО «АльфаСтрахование» КАСКО № 03835/046/00727/3 ООО КБ «АйМаниБанк», как выгодопреобретателю по договору страхования перечислено, согласно выписки по счету заемщика 430708 рублей.
Согласно сведениям ГУ МВД по Пермскому краю поступившим в суд 19.10.2017 года, в отношении автомобиля NISSAN QASHQAI VIN № SJNFAAJ10112707479 произведена смена собственника 16.07.2014 года с Бесогоновой Веры Григорьевны на Ле Чан До.
Таким образом, судом установлено, что предмета залога у должника не имеется.
Согласно статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае утраты предмета залога залог считается прекращенным. Поэтому требования не являются обеспеченными залогом имущества должника.
На основании изложенного, требование ООО КБ «АйМаниБанк» подлежит удовлетворению в сумме 648157,07 (614122,69+ 34034,38) рублей основного долга, 54724,27 (51027,22 +3697,05 ) рублей финансовых санкций и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 4, 5, 16, 71, 213.8 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование ООО КБ «АйМаниБанк» в сумме 648157,07 рублей основного долга, 54724,27 рублей финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов Бесогоновой Веры Григорьевны (02.01.1960 г.р, Пермский край, Еловский район, д.Плишкино, ул.Первая, 29).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.А.Копанева
