НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пермского края от 20.06.2007 № А50-6545/07

Арбитражный суд Пермского края           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             

20 июня  2007 г.                                                                   № дела А50-6545/2007-Г-17

Арбитражный суд в составе:

Судьи  Г.А.Тюриковой

При ведении протокола судьей

Рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Нефтяная  электронная  компания Плюс», ООО «Торговый дом «Нефтяная электронная компания»

К ответчику ООО «Синергия-Лидер»

О защите деловой репутации

В заседании приняли участие:

От истцов: 1), 2) Попов Н.М. – адвокат по дов. от 14.05.07г.,

От ответчика Кичев А.В., Кичева Г.М. – представители по дов. от 18.06.07г.

     ООО «Нефтяная электронная компания Плюс», ООО «ТД «Нефтяная электронная компания» обратились в арбитражный суд к ООО «Синергия-Лидер» с иском о защите  деловой репутации.                                                              

     Представитель ответчика с иском не согласился, заявил о приостановлении производства по делу.

     Рассмотрение ходатайства о приостановлении производства по делу отложено до основного судебного заседания.

     После окончания предварительного судебного заседания арбитражный суд в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, разъясняя сторонам, что бремя доказывания распространения сведений и порочащий характер этих сведений  возлагается на заявителя, ответчик должен доказать соответствие действительности распространенных сведений.

     Руководствуясь ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

 Назначить рассмотрение дела в суде 1 инстанции  на 18.07.07г. в 10 час.  

 Истцу  уточнить предмет иска, уточнения в течение 3 дней направить ответчику, в материалы дела,  представить данные о результатах рассмотрения спора между сторонами в Роспатенте.

 Ответчику представить письменный отзыв, патенты на полезную модель и на изобретение, данные о результатах рассмотрения спора в Роспатенте.

Судья                                                                  Г. А. Тюрикова.