614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3
о продлении срока оставления заявления без движения
г. Пермь
17 декабря 2009 года дело № А50-38542/2009
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трефиловой Е. М.,
ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами
Индивидуального предпринимателя Голубченко Дарьи Юрьевны
к УПФР в Дзержинском районе г. Перми
об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
ИП Голубченко Дарья Юрьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением от 21.09.2009 б/№ к УПФР в Дзержинском районе г. Перми об оспаривании решения от 05.06.2009 № 03-04/4448 об отказе в предоставлении льготы по страховым взносам в виде фиксированного платежа на период ухода за ребенком до 1,5 лет.
Определением от 25.11.2009 данное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
Названное определение получено заявителем 08.12.2009, срок для устранения недостатков истек 16.12.2009.
Заявителем представлен пакет документов для исполнения указаний суда об устранении перечисленных в определении от 25.11.2009 недостатков, однако часть из них устранена не была, а именно:
Заявителю разъясняется, что исходя из смысла п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, уплата государственной пошлины может быть подтверждена только оригиналом платежного документа.
Следовательно, представленная копия чека-ордера не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.
Таким образом, в нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче в арбитражный суд искового заявления в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления заявления ИП Голубченко Дарьи Юрьевны от 26.10.2009 б/№ без движения для устранения недостатков, указанных в определении от 25.11.2009, до 11 января 2010 года.
2. Предложить заявителю в указанный срок совершить действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.
Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока. В сопроводительном письме необходимо указывать номер дела.
Заявителю разъясняется, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены арбитражным судом на основании ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Судья Е. М. Трефилова
