НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пермского края от 16.03.2010 № А50-19016/09


Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

16марта 2010г.                                             Дело  №  А50-19016/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи Г.А. Тюриковой

при ведении протокола  судьей

рассмотрел в судебном заседании заявление

ООО «Торговый дом «Бетокам»

о рассрочке исполнения судебного акта

по делу по иску ООО «АСТ»

к ответчику ООО «Торговый дом «Бетокам»

о взыскании 2 297 350 руб. 70 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца (взыскателя): Горшкова Т.Г. – представитель по доверенности от 09.07.2009.

от ответчика (должника): Пермякова О.П., представитель по доверенности от 15.03.2009.

суд установил:

          Должник – ООО «Торговый дом «Бетокам» обратилось  в Арбитражный суд Пермского края  с ходатайством о рассрочке исполнения  судебного акта от  10.09.2009  по делу № А50-19016/2009 до августа 2010 года.

          В судебном заседании заявитель ходатайство поддержал, в обоснование ходатайства сообщил, что ответчик находится в тяжелом финансовом положении в результате большой кредиторской задолженности  по выплате заработной платы вследствие снижения объема продаж на 71% по сравнению с прошлым годом. Деятельность предприятия имеет сезонную прибыль, так как предприятие продает продукцию для строительной отрасли; на предприятии введен режим неполной трудовой рабочей недели.

          Представитель взыскателя против удовлетворения ходатайства возражает.

          Исследовав материалы дела, суд установил.

          Решением от  10.09.2009 с ООО Торговый дом «Бетокам»  в пользу ООО «АСТ»  взыскано 2 227 350 руб. 70 коп.  долга, 22 637 руб. госпошлины.

          Должник,  обращаясь в арбитражный суд с заявленным ходатайством, ссылается на трудное  материальное положение.        

          Согласно  ч.1  ст.324 АПК РФ  при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава – исполнителя вправе рассрочить исполнение судебного акта.

Учитывая доводы и интересы сторон, ООО «Торговый дом «Бетокам»  предоставляется рассрочка выплаты суммы долга 2 227 350 руб. 70 коп. до 31.05.2010 по графику равномерными ежемесячными платежами: до 31 марта 2010 – 742 450 руб. 24 коп.; до 30 апреля 2010 г. – 742 450 руб. 24 коп.; до 31 мая 2010 – 742 450 руб. 24 коп. , всего 2 227 350 руб. 70 коп.

С момента вступления решения в законную силу  - с 16.11.2009 рассрочка составляет 6 месяцев.

          Руководствуясь ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Ходатайство ООО Торговый дом «Бетокам» удовлетворить.

          Рассрочить исполнение решения от 10.09.2009 по делу № А50-19016/2009 о взыскании с ООО «Торговый дом «Бетокам» в пользу ООО «АСТ» 2 227 350 руб. 70 коп. долга с выплатой:  до 31 марта 2010 – 742 450 руб. 24 коп.; до 30 апреля 2010 г. – 742 450 руб. 24 коп.; до 31 мая 2010 – 742 450 руб. 24 коп. , всего 2 227 350 руб. 70 коп.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный  суд Уральского округа в течение 2 месяцев со дня его вступления в законную силу через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      Г.А. Тюрикова