Арбитражный суд Пермского края
г. Пермь ул. Луначарского, 3
г. Пермь
15 мая 2008г. № А50-18604/2007-Г-10
при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Г Аристовой
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Суксунский самовар», Пермский край пос. Суксун
к ответчику ООО «Пермский региональный аукционный центр», г. Пермь
третьи лица: 1). Демин В.В., г. Пермь; 2) ИП Шило С.Л., г. Пермь;
3) ИП Спиридонов Ю.В.,г. Пермь; 4) Евдокимов Олег Игоревич, г. Пермь
о признании недействительными торгов
при участии:
от истца: Нигматулина А.И. – представитель по доверенности от 19.03.2008г. (дов. в деле).
от ответчика: Симонова И.А.- представитель по доверенности № 018/АС от 11.04.2008г. (дов. в деле).
от 1, 2, 3 третьих лиц: не явились.
от 4 третьего лица: Кац И.Ю.- представитель по доверенности от 14.01.2008г. (дов. в деле).
Суд установил:
ООО «Суксунский самовар», далее истец, обратилось в арбитражный суд, далее суд, с иском о признании недействительными торгов по продаже имущества ООО «Суксунский самовар» от 18.12.2006г.
В судебном заседании приняли участие представители сторон, третьего лица- Евдокимова О.И.
Первое, второе и третье третьи лица в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено судом при данной явке согласно ст. 156 АПК РФ, с учетом ст. 123 АПК РФ.
Истцом, в судебном заседании, заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения надзорной жалобы на кассационное определение судебной коллегии Пермского краевого суда от 27.03.2008г. по иску ООО «Суксунский самовар» к Евдокимову О.И. о признании недействительными ничтожных сделок.
Судом рассмотрено ходатайство истца.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Истцом в обоснование заявленного ходатайства представлена в суд надзорная жалоба на кассационное определение судебной коллегии Пермского краевого суда от 27.03.2008г. по иску ООО «Суксунский самовар» к Евдокимову О.И. о признании недействительными ничтожных сделок.
Представленная в арбитражный суд копия надзорной жалобы имеет отметку о том, что она поступила в Пермский краевой суд 25.04.2008г. входящий № 6228.
Поскольку признание недействительными договоров № 01/2006 от 20.12.2006г., № 05 /2007 от 20.02.2007г., № 06/2007, № 02007 от 20.02.2007г., заключенных с Евдокимовым О.И., выигравшим торги, выступающим третьим лицом по рассматриваемому делу имеет значение при рассмотрении данного спора, а также, учитывая, что надзорная жалоба рассматривается в отношении договоров, заключенных в результате проведенных торгов, признание недействительными которых является предметом рассмотрения данного дела, суд исходя п. 1.ч.1 ст. 143 АПК РФ, с учетом ст. 159 АПК РФ, считает возможным приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения надзорной жалобы Пермским краевым судом по иску ООО «Суксунский самовар» к Евдокимову О.И. о признании недействительными ничтожных сделок.
Руководствуясь статьями 143, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № А50-18604/2007-Г-10 приостановить до рассмотрения надзорной жалобы Пермским краевым судом по иску ООО «Суксунский самовар» к Евдокимову О.И. о признании недействительными ничтожных сделок.
Производство по делу № А50-18604/2007-Г-10 подлежит немедленному возобновлению, после поступления в суд судебного акта принятого надзорной инстанцией Пермского краевого суда.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а так же в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет- сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.Г. Аристова
