Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока проведения экспертизы
г. Пермь Дело № А50-2373/2017 08 июня 2018 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,
при ведении протокола помощником судьи Федосеевой С.В.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю о приостановлении проведения экспертизы по делу № А50- 2373/2017 по иску Администрации Чайковского городского поселения (ОГРН 1055906309491, ИНН 5920023456)
к ответчику – индивидуальному предпринимателю Беляеву Михаилу Николаевичу (ОГРНИП 315595800086071, ИНН 592002110148)
о признании объекта самовольной постройкой,
о сносе самовольной постройки,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (ОГРН 1045900116162, ИНН 5902293114; сокращенное наименование - Управление Росреестра по Пермскому краю),
по требованию индивидуального предпринимателя Шакурова Сергея Борисовича (ОГРНИП 304592034200090, ИНН 592000050430)
о признании объекта самовольной постройкой,
о сносе самовольной постройки,
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
от Управления Росреестра по Пермскому краю: не явился, извещен, от ИП Шакурова Сергея Борисовича: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Чайковского городского поселения (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Беляеву Михаилу Николаевичу (далее –
ответчик) о признании пристроя площадью 12,8x4,74 м, созданного в результате реконструкции одноэтажного административного здания, назначение: нежилое, площадью 330,9 кв.м. с кад. № 59:12:0010401:35, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № 59:12:0010401:54, по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д.2, самовольной постройкой, об обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда привести объект - одноэтажное административное здание, назначение: нежилое, площадью 330,9 кв.м. с кад. № 59:12:0010401:35, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № 59:12:010401:54, по адресу: Пермский край, г.Чайковский, ул. Вокзальная, д.2, в первоначальное состояние (положение), существовавшее до реконструкции, путем сноса самовольно возведенного пристроя с фундаментом за счет собственных средств.
Определением суда от 02.02.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 10.03.2017, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Пермскому краю, индивидуального предпринимателя Шакурова Сергея Борисовича.
Индивидуальный предприниматель Шакуров Сергей Борисович заявил ходатайство о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Заявитель просит признать пристрой площадью 8,0х12,0м, созданный в результате реконструкции административного здания, назначение: нежилое, площадью 330,9 кв.м. с кад. № 59:12:0010401:35, расположенного по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д.2, самовольной постройкой; обязать ИП Беляева М.Н. в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда привести объект - е административное здание, назначение: нежилое, площадью 330,9 кв.м. с кад. № 59:12:0010401:35, расположенное по адресу: Пермский край, г. Чайковский, ул. Вокзальная, д.2, в первоначальное состояние (положение), существовавшее до реконструкции, путем сноса самовольно возведенного пристроя с фундаментом за счет собственных средств.
Определением суда от 13.03.2017 удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Шакурова Сергея Борисовича о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, предварительное судебное заседание назначено на 27.04.2017.
Определением суда от 02.05.2017 производство по делу приостановлено в связи с назначением по ходатайству ИП Шакурова Сергея Борисовича строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью "Центр экспертизы строительства" (ОГРН 1085904012017, ИНН 5904189782; 614000, г. Пермь, ул. Советская, 68, оф. 4), эксперту Ежовой Елене Евгеньевне.
Определением суда от 05.12.2017 производство по делу возобновлено.
Определениями суда предварительное судебное заседания было отложено на 18.12.2017, на 10.01.2018.
Индивидуальный предприниматель Шакуров Сергей Борисович заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит:
Ходатайство индивидуального предпринимателя Шакурова Сергея Борисовича об уточнении заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ.
Определением суда дело назначено к судебному разбирательству на 08.02.2018.
Определением суда судебное разбирательство было отложено на 20.02.2018.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик представил письменные пояснения относительно заявления истца об отказе от исковых требований. По мнению ответчика, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Индивидуальный предприниматель Шакуров Сергей Борисович представил отзыв на ходатайство истца об отказе от иска. По мнению третьего лица, оснований для удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска не имеется.
Ходатайство истца об отказе от иска принято к производству суда на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протокол судебного заседания, аудиозапись).
Индивидуальным предпринимателем Шакуровым Сергеем Борисовичем заявлено о фальсификации следующих доказательств:
- Общий журнал работ № 45 на строительство многофункционального здания со складскими помещениями по ул. Вокзальная, 2е (пристрой) в г. Чайковский (на 27 листах);
- Исполнительная документация на объект капитального строительства Многофункциональное здание со складскими помещениями по ул. Вокзальная, 2е (пристрой) в г. Чайковский (на 41 листе), в том числе, Акты освидетельствования скрытых работ:
- № 1 от 25.04.2017 года на разработку грунта под фундаменты в траншее;
- № 2 от 26.04.2017 года на устройство песчаного основания под фундаменты в траншее;
- № 3 от 08.04.2017 года на устройство фундаментов из сборных ж/б плит и бетонных блоков;
- № 4 от 28.04.2017 года на обратную засыпку фундаментов с уплотнением;
- № 5 от 29.04.2017 года на монтаж стоек каркаса из трубы и листа 10 мм;
- № 6 от 02.05.2017 года на монтаж балок перекрытия и покрытия каркаса;
- № 7 от 03.05.2017 года на подшив балок перекрытия профлистом;
- № 8 от 04.05.2017 года на укладку изоляционной пленки и утепление перекрытия;
- № 9 от 16.05.2017 года на облицовку стен сэндвич-панелями- поэлементной сборки.
Ответчик отказался исключить оспариваемые третьим лицом (ИП Шакуровым С.Б.) доказательства из числа доказательств по делу.
Определением суда судебное разбирательство было отложено на 12.03.2018.
Определением суда судебное разбирательство было отложено на 27.03.2018.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2018 (с учетом определения суда от 26.04.2018 об исправлении опечаток) производство по делу приостановлено в связи с назначением дополнительной пожарно- технической экспертизы, проведение которой поручено Федеральному государственному бюджетному учреждению «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Пермскому краю» (ОГРН 1065902036859, ИНН 5902293315; сокращенное наименование – ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю; юридический адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь ул. Екатерининская, 53), эксперту Левковцу Игорю Альбертовичу; установлен конечный срок проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд - не позднее 20.04.2018.
Определением суда от 07.05.2018 срок проведения дополнительной пожарно-технической экспертизы по делу № А50-2373/2017 продлен до 07.06.2018; стоимость проведения дополнительной пожарно-технической экспертизы увеличена до 66 500 руб. 00 коп.; документы, представленные ответчиком (согласно приложению в ходатайстве от 12.04.2018, вх. от 16.04.2018), переданы эксперту.
Определением суда от 25.05.2018 удовлетворено ходатайство ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю о привлечении в качестве специалиста капитана внутренней службы инженера сектора ИиИР в ОПБ ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю Макарова Алексея Сергеевича.
проведение экспертизы по делу № А50-2373/2017 приостановлено. О дате завершения проведения экспертизы ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю уведомит дополнительно.
После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
Определением суда от 01.06.2018 назначено судебное заседание для разрешения ходатайства экспертной организации на 08.06.2018. Суд предложил ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю сообщить срок, на который необходимо продлить проведение экспертизы по делу № А50-2373/2017.
Экспертная организация не сообщила суду, на какой срок необходимо продлить срок проведения экспертизы.
При этом, суд отмечает, что законом не предусмотрена возможность приостановления проведения экспертизы. Таким образом, ходатайство экспертной организации расценивается судом в качестве ходатайства о продлении срока проведения экспертизы.
Лица, участвующие в деле, не возражают относительно продления срока проведения экспертизы.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также с учетом принципа разумности, считает необходимым продлить срок проведения дополнительной пожарно-технической экспертизы на 10 рабочих дней, то есть до 26.06.2018.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
экспертизы по делу № А50-2373/2017 до 26.06.2018.
ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю.
Судья Ю.Т. Султанова
