Определение АС Пермского края от 06.03.2013 № А50-23159/12

Резолютивная часть определения оглашена 27.02.2013.

Полный текст определения изготовлен 06.03.2013.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шеминой Е.В. рассмотрел дело по заявлению ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» (614068, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

(требование ФИО1)

при участии:

от заявителя: ФИО2 доверенность от 26.02.2013;

от должника: ФИО3 доверенность от 25.01.2013;

временный управляющий: ФИО4

Суд установил:

Определением арбитражного суда Пермского края от 13.12.2012 в отношении ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.12.2012.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2013 в рамках дела применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 12.07.2011 №210-ФЗ.

В суд 24.01.2013 от ФИО1 поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 82 202,02 рублей, в том числе заработной платы в размере 55 200 рублей, выходного пособия в размере 18 400 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 6 202,02 рублей. Заявление принято к рассмотрению.

Заявитель на требованиях настаивает, ходатайствует об отложении судебного заседания.

Должник по сумме возражений не имеет, считает, что включение требований по заработной плате не относится к компетенции суда, рассмотрение обоснованности требований оставляет на усмотрение суда.

Временный управляющий возражений не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд считает требования обоснованными.

Согласно решению Дзержинского районного суда г. Перми от 13.12.2012 по делу №2-1352-12 с ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал»» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате за период с июля по декабрь 2011 года в размере 55 200 руб. с учетом НДФЛ, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 6 202,02 руб., выходное пособие за март- апрель 2012 года в размере 18 400 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 794, 06 руб. (л.д.7-13).

Судебный акт вступил в законную силу, 25.01.2013 выдан исполнительный лист, денежные средства в пользу взыскателя не выплачены.

Наличие у должника обязательств по оплате в доказывании не нуждается в силу п.2 ст.69 АПК РФ. Поскольку доказательств оплаты долга суду не представлено (ст.65 АПК РФ), требование заявителя в размере 3000 рублей являются обоснованным.

В соответствии со ст. 16 закона о банкротстве при установлении требований арбитражный суд определяет их состав и размер.

Согласно п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о компенсации морального вреда в размере 3 000,00 рублей относятся к первой очереди.

Согласно абз. 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего (п.6 ст.16 закона о банкротстве).

Поскольку заявителем нарушен специальный порядок, установленный Законом о банкротстве для включения в реестр кредиторов требований по заработной плате, производство по требованию ФИО1 в оставшейся части применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст.184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требование ФИО1 в сумме 3 000,00 рублей по компенсации морального вреда в первую очередь реестра требований кредиторов

ООО «Предприятие с иностранными инвестициями «Еврокапитал».

Производство по требованиям в остальной части прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет - сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ru.