Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь Дело № А50-28186/2015
05 мая 2016 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,
при ведении протокола помощником судьи Федосеевой С.В.,
рассмотрел в судебном заседании ходатайство эксперта ФГБОУ ВПО "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" ФИО1 о предоставлении материалов для проведения судебной экспертизы по делу № А50-28186/2015 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Земельные решения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – Муниципальному казенному учреждению "Пермблагоустройство" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
- о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № СЭД-01-13-И-1726 от 02.11.2015
- о взыскании стоимости контракта в размере 932 751,83 руб., залоговой суммы в размере 208 677,60 руб.
при участии:
от истца: ФИО2 (доверенность б/н от 25.11.2015, паспорт), от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Земельные решения" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Пермблагоустройство" (далее – ответчик) о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № СЭД-01-13-И-1726 от 02.11.2015, о взыскании стоимости контракта в размере 932 751,83 руб., залоговой суммы в размере 208 677,60 руб.
Определением арбитражного суда от 28.12.2015 исковое заявление принято к производству.
Определением суда дело назначено к судебному разбирательству на 22.03.2016.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2016 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы; проведение экспертизы поручено федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" (ФГБОУ ВПО "Пермский национальный исследовательский политехнический университет"; ОГРН <***>, ИНН <***>), эксперту ФИО1;
установлен конечный срок проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд - не позднее 30.04.2016.
- полный комплект проектно-изыскательской документации по объекту: «Выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции кладбища «Северное», Пермский край, район Дзержинский, ФИО3 лесхоз, Верхне- Курьинское лесничество».
После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").
- форму 8 – текущие тарифные ставки оплаты труда рабочих в строительстве;
- форму 9 – стоимость эксплуатации строительных машин и механизмов;
- форму 10 – сметные цены основных материалов;
- индексы, используемые для пересчета цен сборников ФССЦ к территориальному уровню цен (2 квартал 2015 года);
- обоснование суммы в сводном сметном расчете проектных и изыскательских работ (приложение № 2 к муниципальному контракту (сводный сметный расчет на выполнение проектно-изыскательских работ) со сметами по видам работ).
Согласно определению суда от 28.04.2016 срок проведения судебной экспертизы по делу № А50-28186/2015 продлен до 10.06.2016, документы, представленные ответчиком, переданы эксперту.
Представленные истцом документы будут переданы эксперту.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Документы, представленные истцом, передать эксперту.
Судья Ю.Т. Султанова
