Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Пермь
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ю.В. Батраковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Пастуховой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску обществу с ограниченной ответственностью "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" (614051, Пермский край, г. Пермь, ул. Вижайская, д.10, оф.37; ОГРН 1025900909396 ИНН 5904099987)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (140732, Московская область, г. Рошаль, ул. Энгельса, д.16 корп.1, ОГРН 1135049000570 ИНН 5049021561)
о взыскании денежных средств
по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс"
к ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис"
о признании договора № 08-09/14 от 02.10.2014 недействительным, применив
последствия недействительности сделки, а именно взыскать с ООО "Институт
экологической безопасности "Пермгидростройсервис" денежные средства,
уплаченные по договору в размере 1 138 500 руб.
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация городского округа Рошаль Московской области (140730, Московская область, г. Рошаль, ул. Косякова, д.9)
при участии:
от ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис": Корженевич И.М., решение № 06 от 23.12.2014, паспорт; Драчев А.В.. дов-ть от 19.05.2014, паспорт;
от ООО "Прогресс": Зайцев А.В., дов-ть от 15.04.2015, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ООО "Прогресс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 0809/14 02.10.2014 в сумме 1 138 500 руб.
На основании ст.51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация городского округа Рошаль Московской области.
Определением от 21.05.2015 арбитражным судом на основании ст.132 АПК РФ, принято встречное исковое заявление к ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" о признании договора № 08-09/14 от 02.10.2014 недействительным, применив последствия недействительности сделки, а именно взыскать с ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" денежные средства, уплаченные по договору в размере 1 138 500 руб. к рассмотрению наравне с первоначально заявленным исковым заявлением.
Представитель ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" на исковых требованиях настаивает, встречные требования не признает.
Представитель ООО "Прогресс" иск не признает, представил уточненный отзыв на иск, заявил ходатайство об уточнении требований встречного иска, в котором просит суд признать договор № 08-09/14 от 02.10.2014 недействительным, применить последствия недействительности сделки, а именно взыскать с ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" денежные средства, уплаченные по договору в размере 1 138 500 руб. в пользу ООО "Прогресс", обязать ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" принять товар (фильтр-грязевик).
Протокольным определение от 04.06.2015 арбитражным судом принято уточнение требований встречного иска, в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ.
По ходатайству представителя ООО "Прогресс" к материалам дела приобщены устав ООО "Прогресс", сведения из бухгалтерской (финансовой) отчетности.
По ходатайству представителя ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" к материалам дела опросного листа для составления технического задания, письма № 857 от 12.12.2014.
От третьего лица поступили письменный отзыв на иск, копия решения № 398 от 14.04.2014, постановления № 446 от 21.07.2014, постановления № 228 от 21.04.2014, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ООО "Институт экологической безопасности "Пермгидростройсервис" ходатайствует об отложении рассмотрения дела.
Судебное разбирательство в силу, ст.158 АПК РФ, подлежит отложению.
Руководствуясь ст.ст.158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Лицам, участвующим в деле – обеспечить в судебное заседание явку представителей с надлежаще оформленной доверенностью (ст.62 АПК РФ).
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края http://perm.arbitr.ru/.
Судья Ю.В. Батракова
