НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пермского края от 04.04.2011 № А50-5444/11

Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

04 апреля 2011 года

№А50-5444/2011

Председатель Арбитражного суда Пермского края В.Н. Фофанов

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермское конструкторско-технологическое бюро технического проектирования и организации производства» об ускорении рассмотрения дела

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермское конструкторско- технологическое бюро технического проектирования и организации производства»

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми

о признании незаконным сообщения о невозможности рассмотрения заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения № 16 от 21 марта 2011 г.,

установил:

28.03.2011г. в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермское конструкторско-технологическое бюро технического проектирования и организации производства» (далее по тексту – Общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми о признании незаконным сообщения о невозможности рассмотрения заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения № 16 от 21 марта 2011 г. и устранении допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя путем выдачи информационного письма о применении упрощенной системы налогообложения.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.03.2011г. заявление Общества принято к производству. Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании назначено на 17.05.2011г.

30.03.2011г. в суд поступило заявление Общества об ускорении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

Принимая во внимание, что рассмотрение дела назначено в пределах срока, установленного статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для ускорения рассмотрения дела в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах, заявление Общества об ускорении рассмотрения дела удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель суда

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела отказать. Председатель суда В.Н. Фофанов



2