НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пермского края от 02.02.2021 № А50-17171/20

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь

02 февраля 2021 года Дело № А50-17171/2020

Арбитражный суд Пермского края в составе Рахматуллина И.И., вопрос о принятии заявления финансового управляющего об отмене удержания из пенсии должника,

поданного в рамках дела по заявлению Смирновой Елены Константиновны (дата рождения: 31 декабря 1949 года; место рождения: г. Глазов Удмуртской Республики; адрес регистрации: г. Пермь, ул. Хабаровская, д. 66, кв. 33; СНИЛС № 073-014-601-16, ИНН 182900673260) о признании ее несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

решением суда от 14.10.2020 Смирнова Елена Константиновна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Лавочкина Наталья Владимировна (далее – финансовый управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск за 31.10.2020).

Финансовый управляющий 26.01.2021 обратился в суд с заявлением:

-об обязании ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе (межрайонное) отменить удержание из пенсии Смирновой Е.К. в размере 40 % на основании исполнительного листа № ВС 015687675 от 30.01.2014 в пользу Осавлюк А.И.;

-производить перечисление пенсии должника на специальный счет в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены доказательства направления копии ходатайства в адрес ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе (межрайонное) и УФССП по Удмуртской республике (старшему судебному приставу-исполнителю Сунцову В.А.), в связи заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить без движения заявление финансового управляющего об отмене удержания из пенсии должника.

2.Предложить заявителю в срок до 02.03.2021 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3.Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Судья И.И. Рахматуллин