Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Пермь
08 августа 2023 года Дело № А50-1663/2023
Резолютивная часть определения оглашена 01.08.2023
Полный текст определения изготовлен 08.08.2023
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Федосеевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шулеповой И.А.,
в соответствии с распоряжением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2023 № 34-р,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника,
поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 614000, <...>; ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа: ФИО2 (доверенность от 19.10.2022, удостоверение),
от должника: не явился, извещен,
от финансового управляющего: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 21.03.2023 (резолютивная часть от 21.03.2023) должник признан несостоятельным (банкротом) и введена в отношении него процедуру реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации опубликованы в газете «Коммерсантъ» №56(7501) от 01.04.2023, на сайте ЕФРСБ №11084805 от 25.03.2023.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю 29.05.2023 (вх. 30.05.2023) (далее –уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о включении 2032,06 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением суда от 24.04.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника на 05.07.2023.
02.06.2023 от финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором указано на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований.
Сведения о требованиях уполномоченного органа включены финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 01.06.2023).
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявленное требование.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце первом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Материалами обособленного спора подтверждается, что требования были заявлены уполномоченным органом в пределах установленного двухмесячного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявления о включении требования в реестр требований кредиторов уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности по обязательным платежам в общей сумме 2032,06 руб., из которых: 2019,00 руб. – основной долг, 13,06 руб. – пени.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи – это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В силу норм действующего законодательства обращение уполномоченного органа в арбитражный суд с неподтвержденными судебным актом требованиями к должнику по обязательным платежам является разновидностью судебного взыскания налогов (взносов) и пеней.
В соответствии с пунктом 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.
Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.
В подтверждение обоснованности заявленного требования уполномоченным органом в материалы обособленного спора представлены требования об уплате задолженности от 19.12.2022 № 27619, расчеты налога на имущество, транспортного налога, таблицы расчета пени.
Расчет требований:
№
п/н
Наименование налога
Задолженность
по налогу
Задолженность
ПО пени
Задолженность
но штрафам
Итого
1
Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов
2019 г. - 73,00 руб.,
2022 г.- 65,00 руб.
138,00
13,02
0,00
151.02
2
Транспортный налог с физических лиц 2022 г.-1881,00 руб.
1 881,00
0,04
0,00
1 881,04
Итого:
2 019,00
13,06
0,00
2 032,06
Сумма задолженности не оспорена, процедура взыскания вышеуказанных сумм проверена судом и признана соблюденной. Доказательств погашения задолженности в указанном размере, а равно ее отсутствие, в материалах дела не имеется часть 2 статьи 9, статья 65 АПК РФ).
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности наличия у должника задолженности в указанном размере.
В отсутствие в материалах обособленного спора доказательств погашения должником задолженности по обязательным платежам в вышеуказанной сумме, указанная задолженность подлежит признанию судом в силу статьей 16, 134 Закона о банкротстве подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (ч. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).
Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю по обязательным платежам в общем размере 2032 руб. 06 коп., из которых 2019 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 13 руб. 06 коп. – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 614000, <...>; ИНН <***>).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.
Судья С.В. Федосеева
