АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
Email: info@penza.arbitr.ru
ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Пенза
«25» апреля 2016 года Дело № А49-2418/2016
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Каденковой Е.Г.,
при ведении протокола помощником Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Махонина Сергея Ивановича (ОГРНИП 304583518100152)
к индивидуальному предпринимателю Амирян Вале Агасиевне (ОГРНИП 309583626400036)
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Туманяна Арсена Вачиковича,
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
при участии:
от ответчика: Афонин И.В.- довер. от 12.10.2015,
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель Махонин Сергей Иванович обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Амирян Вале Агасиевне о признании договора дарения здания торгово-офисного центра по адресу: г. Пенза, 1-й Онежский проезд, д. 4 от 03.06.2015 г. между ИП Амирян В. А. и ИП Туманян А.В. недействительным и применении последствий недействительности сделки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Туманян Арсен Вачикович.
В настоящее судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, извещены. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы, поданной ИП Туманяном А.В., на решение арбитражного суда от 30.10.2015 по делу №А49-4136/2015.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Статьей 144 АПК РФ предусмотрены основания, при которых арбитражный суд вправе приостановить производство по делу, а именно в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
Исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства истца о приостановлении производства по делу. Подача кассационной жалобы третьим лицом на решение по делу №А49-4136/2015 не является одним из оснований для приостановления производства по делу, предусмотренных указанными нормами права. В данном случае, суд правомочен только отложить судебное разбирательство по делу на максимально возможный срок.
Исходя из изложенного, суд оставляет ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу без удовлетворения.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дел, суд считает возможным в соответствии со ст.158 АПК РФ отложить судебное заседание по делу на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство по делу на 25 мая 2016 года на 10 час. 20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, зал № 11 (2-ой этаж).
Истцу уточнить процессуальный статус ИП Туманяна Арсена Вачиковича, обосновать заинтересованность в оспаривании сделки, представить дополнительные доказательства в обоснование признания сделки недействительной.
Ответчику и третьему лицу представить письменные отзывы на исковое заявление.
Всю информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: www.penza.arbitr.ru. (тел.52-99-66, 52-70-76).
Судья Е.Г. Каденкова
