Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Определение АС Пензенской области от 24.03.2021 № А49-4213/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Кирова, д.35/39, г. Пенза, 440000, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,

http://penza.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-4213/2020

24 марта 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление конкурсного управляющего Пименовой Юлии Владимировны об обязании руководителя должника передать документы,

поданное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Строй» ИНН 5837068500, ОГРН 1175835001055 (440034, г. Пенза, ул. Калинина, д. 80Б, офис 3),

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Пименовой Ю.В., лично,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 21 мая 2020 года по заявлению акционерного общества «Импульс-Инвест» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Строй» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02 июля 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Пименова Ю.В.

Решением суда от 21 декабря 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Агро-Строй» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Пименова Юлия Владимировна.

В Арбитражный суд Пензенской области 26 января 2021 года обратился конкурсный управляющий Пименова Юлия Владимировна с заявлением об обязании генерального директора ООО «Агро-Строй» Тер-Аракеляна Артура Саргисовича передать конкурсному управляющему следующие документы:

документы первичного бухгалтерского учета, подтверждающие обоснованность отражения в документах обязательной бухгалтерской отчетности, представленных должником в контролирующие органы, наличия дебиторской задолженности следующих контрагентов:

- ООО «Альфа РС»

- ИП Бурцев

- ИП Данилюк С.А.

- АО «Евраз Металл Инпром»

- ООО «Катрин»

- ИП Конкин А.В.

- ООО «Металл-эксперт»

- АО «Металлоторг»

- ООО «Металлсервис»

- ООО «Неолитстрой»

- ИП Пешков О.В.

- ООО «Профмаркет»

- ООО «РН-Карт»

- ИП Сопруненко С.Г.

- ООО «Стройсервис»

- ООО «Техно Трейд»

- ООО «Техмашкомплект»

- ООО «Тосол-Синтез»

- ООО «УМК»

- Первомайский РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области;

подлинные документы, обосновывающие оплату лизинговых платежей за ООО «Катрин» и ООО «Ермак», а также перевод денежных средств по договорам займа, в том числе на счета ООО «Ермак» и Калинкина Д.В.;

архивную копию базы данных "1С: Бухгалтерия" ООО «Агро-Строй», актуальную на дату запроса, а также архивные базы 1С на 31.12.2020 год, 31.12.2019 год, на 31.12.2018 год, на основе которых была сформирована бухгалтерская отчетность за соответствующие периоды.

Определением арбитражного суда от 01 февраля 2021 года заявление принято к производству, судебное заседание, назначенное на 24 февраля 2021 года, отложено на 24 марта 2021 года.

Информация о судебном заседании, согласно абзацу второму части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет.

В судебном заседании 24.03.2021 конкурсный управляющий поддержал заявленные требования, ходатайствовал об уточнении заявления в части представления документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности в отношении ООО «Техно Трейд», а также подлинных документов, обосновывающих перевод денежных средств по договорам займа на счета Калинкина Д.В., просил не истребовать указанные документы в связи с их представлением Тер-Аракеляном А.С., представил копию пояснений к предоставляемым документам от 15.03.2021.

Суд, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение заявленных требований.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

Копия определения суда, направленная руководителю должника по адресу, подтвержденному Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области, возвращена почтовым органом. В силу ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тер-Аракелян А.С. считается извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на дату возбуждения производства по делу о банкротстве и дату введения процедуры наблюдения в отношении должника генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Агро-Строй» является Тер-Аракелян Артур Саргисович.

Конкурсным управляющим Пименовой Ю.В. в адрес руководителя ООО «Агро-Строй» направлен запрос №27 от 29.12.2020 о передаче информации и документов, необходимых для осуществления полномочий конкурсного управляющего.

11.01.2021 часть документов была передана по реестру конкурсному управляющему.

Кроме того, в ходе процедуры наблюдения руководителем передавались документы временному управляющему по реестру от 30.07.2020.

Согласно пояснениям к представленным документам от 15.03.2021 конкурсному управляющему были переданы договор уступки прав требования с ООО «Техно Трейд» и акты сверок к нему, акт сверки с Калинкиным Д.В.

Как следует из вышеуказанных пояснений, резервных копий базы 1С ООО «Агро-Строй» не делалось.

Однако, как следует из пояснений конкурсного управляющего, бухгалтерская отчетность, которая сдавалась в налоговый орган, изготавливалась с использованием базы 1С.

Тер-Аракелян А.С. доказательств исполнения обязанности по передаче в установленный Законом о банкротстве срок всех подлежащих передаче документов и информации не представил.

Истребуемые конкурсным управляющим документы являются относимыми и допустимыми по определению статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса для выполнения конкурсным управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, поскольку в соответствии с положениями статьи 129 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При этом конкурсный управляющий обязан:

принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;

включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;

привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;

принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;

предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;

вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;

исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявления конкурсного управляющего Пименовой Ю.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.66, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление конкурсного управляющего ООО «Агро-Строй» Пименовой Юлии Владимировны удовлетворить.

Обязать Тер-Аракеляна Артура Саргисовича передать конкурсного управляющего Пименовой Юлии Владимировне следующие документы: