Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-13907/2015
«30» марта 2016г.
Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2016г.
Определение в полном объеме изготовлено 30 марта 2016г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.Н. Холькиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.Ю. Мотиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Кокориной Марины Юрьевны (ОГРНИП 307583419200051, ИНН 5834006597110
к ответчикам:
1)Акционерному обществу коммерческий банк Инвестрастбанк (107113, г. Москва, ул. Шумкина,20-1, ОГРН 1087711000035, ИНН 7750004295) в лице филиала Пензенский ИТБ (АО) (440000, г. Пенза, ул. Суворова, д.111А)
2) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д.4, ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824, ИНН 7708514824)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Общество с ограниченной ответственностью «СДЭК Пенза» (440000, г. Пенза, ул. Суворова, 111)
о взыскании 652 900 руб. 00 коп.
от 1 ответчика: Якименко В.С. - представитель по доверенности,
от 2 ответчика: Мусаэлян М.А. - представитель по доверенности,
третьего лица: не явились, извещены,
установил: Индивидуальный предприниматель Кокорина Марина Юрьевнаобратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением об обязании Акционерного общества коммерческий банк Инвестрастбанк в лице филиала Пензенский ИТБ (АО) установить состав и размер страхового возмещения и включить в реестр обязательств перед владельцем счета Кокориной М.Ю. в сумме 652 900 руб. 00 коп. и взыскать страховое возмещение по вкладу в сумме 652 900 руб. 00 коп. с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Ответчики исковые требования не признали, просят прекратить производство по делу в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду, указывая на то, что спорные правоотношения возникли в силу Федерального закона от 23.12.2003г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Согласно ст. 12 указанного закона к подведомственности арбитражных судов не относятся споры об установлении состава и размера вклада, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам физического лица. Истец вправе обратиться в суд общей юрисдикции для судебной защиты.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «СДЭК Пенза».
Проверив материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
04.09.2012г. между индивидуальным предпринимателем Кокориной М.Ю. и коммерческим банком Инвестрастбанк (ОАО) заключен договор банковского счета № ИПРР-810/0200-0108, в соответствии с которым банк открыл клиенту расчетный счет № 40802810102000000108 в российских рублях, принимал и зачислял на счет денежные средства, выполнял распоряжение клиента о перечислении и выдаче денежных средств и осуществлял иные операции в соответствии с действующим законодательством РФ и режимом счета.
На основании заявления на получение карты, 27 июля 2015г. между клиентом Кокориной М.Ю. и банком ИТБ заключен договор банковского счета № ФП 643/200-0000259-15, валюта счета: российский рубль, номер счета 408178104020009350984, Кокориной М.Ю. выдана банковская карта № 5117380061352030.
Приказом Банка России от 06.10.2015г. № ОД-2658 (л.д. 89 Т. 2) у коммерческого банка Инвестрастбанк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 06.10.2015г. и на основании приказа № ОД-2659 от 06.10.2015г. назначена временная администрация по управлению кредитной организацией.
Определением арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2015г. принято заявление от 12.11.2015г. ЦБ РФ в лице ГУ Банка России по ЦФО и возбуждено производство по делу № А40-217490/2015 о признании несостоятельным (банкротом) коммерческого банка «Инвестрастбанк» (АО).
Решением арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-217490/2015 от 25.01.2016г. коммерческий банк «Инвестрастбанк» (АО) признан банкротом, введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего Коммерческого банка «Инвесттрастбанк» (АО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Как следует из иска, ООО «СДЭК Пенза» по платежному поручению № 39185 от 05.10.2015г. перечислило на счет № 40817810402009350984, принадлежащий Кокориной М.Ю. (пластиковую карту) денежные средства в сумме 652 900 руб. 00 коп., указав в назначении платежа: перечисление по договору беспроцентного займа б/н от 05.10.2015г.
По платежному поручению №39184 от 05.10.2015г. индивидуальный предприниматель Кокорина Марина Юрьевна перечислила на счет Кокориной Марины Юрьевны денежные средства в сумме 51 050 руб. 00 коп.
13 ноября 2015г. Агентство по страхованию вкладов по расходно-кассовому ордеру № 4709 выплатило истцу страховое возмещение обязательств по вкладам в сумме 59 567 руб. 77 коп. и 27 руб. 56 коп. (обязательства по вкладам ИП, открытым для осуществления предпринимательской деятельности). Оставшаяся сумма в размере 652 900 руб. не выплачена.
Истец обратился с заявлением от 20.10.2015г. о несогласии с размером страхового возмещения. В письме от 03.11.2015г. Агентство отказало в выплате страхового возмещения в сумме 652 900 руб. 00 коп.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, арбитражный суд считает, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Как следует из иска, иск заявлен об обязании включить в реестр обязательств банка ИТБ и взыскании страхового возмещения в сумме 652 900 руб. 00 коп. в соответствии и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 23.12.2003г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».
Требования мотивированы тем, что в силу ч. 11.1 ст. 12 указанного закона истец вправе получить страховое возмещения по счетам (вкладам) индивидуальных предпринимателей, открытым для осуществления предпринимательской деятельности. На банк возложена обязанность вести учет обязательств банка перед вкладчиками, обеспечивающий готовность банка сформировать в любой момент в случае необходимости реестр обязательств банка перед вкладчиками (п. 4 ч. 3 ст. 63 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»).
Между тем, арбитражный суд считает, что счет № 408017810402000950984, по договору № ФП 643/200-0000259-15 от 22.07.2015г., открытый в Банке ИТБ, и выданная пластиковая карта № 511738006352030, открыты клиенту физическому лицу - гражданке Кокориной Марине Юрьевне. Данное обстоятельство подтверждается договором займа от 05.10.2015г., заключенным гражданкой Кокориной М.Ю. и ООО «СДЭК-Пенза». Учредителем ООО «СДЭК-Пенза» является Кокорина М.Ю. с 50% доли.
Кроме того, согласно Положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, счет с реквизитами № 40817 открывается банками для физических лиц с назначением счета - учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Счет открывается в валюте РФ или в иностранной валюте на основании договора банковского счета (счет пассивный).
Арбитражный суд соглашается с позицией ответчиков о том, что счет № 408017810402000950984 не мог использоваться истцом в целях предпринимательской деятельности. В связи с этим исковые требования не связаны с предпринимательской деятельностью истца и заявленные требования не отнесены к подведомственности арбитражных судов федеральным законом, а, следовательно, предъявлены с нарушением правил подведомственности.
Установление состава и размера вклада, застрахованного в порядке Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и выплата возмещения по вкладам производится Агентством, а не Банком ИТБ, находящимися в процедуре банкротства; указанные заявления физических лиц подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, ввиду не подведомственности и производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 22 058 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 104, п. 1 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Производство по делу А49-13907/2015 прекратить.
2.Возвратить Индивидуальному предпринимателю Кокориной Марине Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 058 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру № 86 от 03.12.2015г. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
