Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-5644/2023
«19» февраля 2024 г.
Арбитражный суд в составе судьи Ковтун Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по итогам процедуры реализации имущества должника
по делу по заявлению гражданки Щегоцкой (ФИО2, ФИО3) Екатерины Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Гатчина Ленинградской обл., зарегистрированной по адресу: Пензенская обл., жд Станция Леонидовка, ул. Адекова, д. 1, СНИЛС <***>, ИНН <***>)
о признании несостоятельной (банкротом),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 августа 2023 года гражданка Щегоцкая (ФИО2, ФИО3) Е.С. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Сообщение о принятом в отношении Должника судебном акте и введении процедуры реализации имущества опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) 24.08.2023г, в газете «Коммерсантъ» - 2.09.2023г.
Судебное заседание по вопросу продления либо завершения процедуры реализации имущества должника отложено на 19.02.2024 года.
08.02.2024 в арбитражный суд поступил отчет финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Финансовый управляющий ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд установил:
в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены следующие мероприятия:
02.09.2024 финансовым управляющим в соответствии с требованиями действующего законодательства в газете «Коммерсантъ» опубликовано объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества, аналогичная публикация произведена 24.08.2024 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; сформирован реестр требований кредиторов, который закрыт в соответствии действующим законодательством. В третью очередь реестра требований кредиторов включены два кредитора с размером задолженности в общей сумме 484 316,70 руб.
По итогам запросов в регистрирующие органы принадлежащее должнику имущество не выявлено.
За супругом должника зарегистрировано недвижимое имущество, являющееся его индивидуальной собственностью, приобретенной до брака (брак заключен 07.03.2023 г.):
-земельный участок, кадастровый номер:58:05:0060403:590, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>; квартира, кадастровый номер:58:05:0060403:1199, местоположение: Пензенская область, р-н. Бессоновский, <...>. Дата государственной регистрации: 01.12.2014.
-транспортное средство СИТРОЕН С4, 2014 г.в. (постановлено на регистрационный учет 06.11.2021).
ФИО4 официально трудоустроена в ООО "ТочноеМашиноСтроение", в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.
В конкурсную массу должника поступили денежные средства в общей сумме 225 818,21 руб. (заработная плата, пособие на ребенка, компенсация проезда детям участников СВО,пособие по беременности и родам, единовременное пособие при рождении ребенка), которые выданы должнику в качестве прожиточного минимума – 168 683,78 руб.
Судебные расходы в сумме13 691,30 руб. в деле о банкротстве должником погашены.
Реестр требований кредиторов не погашен в связи с отсутствием у должника денежных средств.
Имущества, за счет которого требования кредиторов могли бы быть удовлетворены в полном объеме, не обнаружено.
Судом установлено, что финансовым управляющим выполнены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества должника.
В связи с изложенным, арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданки ФИО4.
Согласно п.3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктом 4 статьи 231.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Обстоятельств, при установлении которых в определении о завершении реализации имущества гражданина указывается на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств, судом в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданки ФИО4 не выявлено.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения в сумме 25000 руб.
Согласно статьям 20.6, 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражному управляющему, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, суд находит ходатайство финансового управляющего о распределении судебных расходов подлежащим удовлетворению.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Руководствуясь ст. ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО4 с 19 февраля 2024 года.
Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1 с 19 февраля 2024 года.
Освободить ФИО4 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Разъяснить должнику, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области финансовому управляющему ФИО1 денежные средства в сумме 25000 руб.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок.
Судья Е.С. Ковтун
