НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пензенской области от 15.12.2010 № А49-8208/10

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Пенза

Дело № А49-8208/2010

15 декабря 2010г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи М.В. Земцовой,

ознакомившись с заявлением Государственного учреждения системы социальной защиты населения «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» к Министерству здравоохранения и социального развития Пензенской области об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:

Государственное учреждение системы социальной защиты населения «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным приказ Министра здравоохранения и социального развития Пензенской области от 16.11.2010 № 147- о в части нормирования труда, установления должностных окладов, размера повышающих коэффициентов за профильность учреждения и за работу в сельской местности педагогическим работникам учреждения, а так же в части установления стимулирующей выплаты за стаж непрерывной работы в учреждениях социальной защиты населения педагогическим работникам и директору учреждения.

В нарушение требований, установленных пунктом 2 статьи 126, частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» от 25.05.2005 № 91 доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлено в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика.


В приложенном к заявлению платежном поручении № 2517 от 07.12.2010г. поле «Списано со счета плательщика» не заполнено, банковской выписки, подтверждающей списание со счета денежных средств, суду не представлено.

Кроме того, в нарушение требований пункта 9 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя, которая должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Приведенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Государственного учреждения системы социальной защиты населения «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» от 06.12.2010 № 503 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить нарушения, перечисленные в настоящем определении, представив доказательства устранения нарушений в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области до 29 декабря 2010г.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Земцова



2