НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Пензенской области от 03.12.2013 № А49-6797/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-93, 52-99-65, факс: 52-70-43,  Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению

г. Пенза Дело № А49-6797/2012

«03» декабря 2013 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б.  , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В., рассмотрев

заявление конкурсного управляющего ООО «Корсаковское» ФИО1 об истребовании доказательств

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Корсаковское» ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в заседании

представители сторон в судебное заседание не явились,

установил:

В арбитражный суд в рамках дела о банкротстве ООО «Корсаковское» 13.09.2013 обратилась конкурсный управляющий ООО «Корсаковское» ФИО1 с заявлением об истребовании доказательств руководителя ООО «Корсаковское» ФИО2 следующих документов:

Трудовые договоры;

Приказы о приеме на работу, об увольнении, о переводе работников;

Приказы о предоставлении отпуска работникам;

Книги приказов;

Личные карточки работников Т-2;

Штатное расписание;

Расчетно-платежные ведомости о начислении и выплате заработной платы;

Журналы регистрации платежных ведомостей;

Табели учета рабочего времени;

Записки-расчет о предоставлении отпуска работникам;

Записки-расчет при увольнении работников;

Справки о задолженности по заработной плате перед каждым работником;

Кассовые книги;

Книги учета принятых и выданных кассиров денежных средств;

Журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов.

Определением суда от 11 ноября 2013 года конкурсный управляющий ФИО1 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Корсаковское». Этим же определением конкурсным управляющим в отношении должника утверждён ФИО3

03.12.2013 года в арбитражный суд от конкурсного управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отказе от вышеуказанного заявления.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, в соответствии с по ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело по существу без участия представителей сторон.

Суд, рассмотрев отказ конкурсного управляющего ООО «Корсаковское» об истребовании доказательств, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным его принять, как не противоречащий закону и не нарушающий права и интересы других лиц.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Корсаковское» об истребовании доказательств  подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49,150,184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «Корсаковское» об истребовании доказательств прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья И.Б. Мишина