АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора
г. Орел №А48-516/2014
10 ноября 2014 года
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Постникова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розе А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Кириенкова Юрия Петровича, Смоленская область о вступлении в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
без вызова сторон
установил:
Председатель ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Милини» Годовиков Б.С. 18 февраля 2014 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Милини» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, просил открыть в отношении должника конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим должника Латышева Бориса Викторовича.
Определением суда от 20 февраля 2014 года заявление ликвидатора ООО «Милини» было принято, возбуждено производство по делу №А48-516/2014.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 13 марта 2014 года требования заявителя признаны обоснованными, ООО «Милини» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику. Конкурсным управляющим утвержден Латышев Б.В.
26 августа 2014 года конкурсный управляющий ООО «Милини» Латышев Б.В. обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством, в котором просил обязать Кириенкова Юрия Петровича, исполнявшего обязанности генерального директора ООО «Милини» в период с 12 ноября 2013 года по 23 декабря 2013 года передать конкурсному управляющему Латышеву Б.В. следующие документы: учредительные документы, протоколы собраний, заседаний высших органов ООО «Милини»; свидетельства о постановке на учет, о присвоении номеров, внесений записей в единый реестр, кодов и т.д.; договоры с банком и дополнительные соглашения с кредитными организациями; приказы по основной деятельности, иная организационно-распорядительная документация (распоряжения, справки и т.д.); приказы по личному составу (прием, увольнение, переводы и проч.), заявления работников, трудовые договора, договор о материальной ответственности, карточки Т-2 и проч.; договоры с поставщиками и подрядчиками, контрагентами, представляющими услуги, в т.ч. договоры аренды помещений; договоры с клиентами; учетная и бухгалтерская документация; документы по учету основных средств; документы реализации (накладные, счета-фактуры, акты, книги покупок, книги продаж); документы поставок (Торг 12, акты выполненных работ, счета-фактуры); налоговые декларации и расчеты по периодам 2009-30.09.2013); учетные регистры; бухгалтерская отчетность, оборотно-сальдовые ведомости; кассовые документы (Приходно-кассовые ордера, расходно-кассовые ордера, платежные ведомости, журналы, кассовая книга и т.д.); документы по учету заработной платы; документы по организации персонифицированного учета; документы по учету НДФЛ; приказы по учетной политике; иная документация (зависит от специфики ЮЛ); документы по охране труда и технике безопасности, соблюдения требований пожарной безопасности и т.д.; книга движения трудовых книжек; переписка с государственными и муниципальными органами власти, контролирующими инстанциями; прилагаемый к Акту приема-передачи дел, материалов, документов и печатей ООО «Милини» от 12.11.2013 акт о состоянии кассы, составленный на основании ревизии кассы; прилагаемый к Акту приема-передачи дел, материалов, документов и печатей ООО «Милини» от 12.11.2013 года акт инвентаризации; иные документы ООО «Милини» за период, начиная с 12.11.2013.
Определением суда от 29 августа 2014 года ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Милини Латышева Бориса Викторовича удовлетворено. Суд истребовал у Кириенкова Юрия Петровича, исполнявшего обязанности генерального директора ООО «Милини» в период с 12 ноября 2013 года по 23 декабря 2013 года, оригиналы запрошенных документов.
25 сентября 2014 года Арбитражным судом Орловской области конкурсному управляющему Латышеву Б.В. был выдан исполнительный лист на истребование у Кириенкова Юрия Петровича вышеуказанных документов.
Определением суда от 12 сентября 2014 года срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Милини» продлен до 13 марта 2015 года.
Кириенков Юрий Петрович обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством от 16 сентября 2014 года (направлено в суд 18 сентября 2014 года согласно штампу на почтовом конверте; поступило в суд 07 октября 2014 года) о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, претензии к конкурсному управляющему ООО «Милини» Латышеву Б.В. В ходатайстве Кириенков Ю.П. сообщил, что при принятии судом положительного решения по ходатайству, он сформулирует непосредственно исковые требования. К ходатайству Кириенков Ю.П. приложил заявление от 16 сентября 2014 года, в котором указал, что действительно был назначен на должность генерального директора ООО «Милини» в ноябре 2013 года и с бывшим генеральным директором Шведовым О.В. подписал акт приема-передачи документов, который являлся формальностью, так как документы не проверялись по комплектности и полноте. Кириенков Ю.П. указал, что документы передавались путем их простого обзора и были изъяты Осиповым В.И. как представителем учредителя; в январе 2014 года Кириенкову Ю.П. стало известно о том, что он уволен с занимаемой должности в связи с начатым процессом ликвидации общества, документов на руки не выдавалось. Кириенков Ю.П. отразил в заявлении, что летом 2014 года на его имя поступала корреспонденция, а также телефонные звонки от Латышева Б.В. с требованием предоставить документы; Латышеву Б.В. Киренковым Ю.П. были объяснены все обстоятельства относительно документов общества и высказано предупреждение о прекращении необоснованных требований. Кириенков Ю.П. ссылается на то, что до настоящего времени Латышев Б.В. предпринимает попытки скрыть противоправные действия Осиповы В.И. направлением требований документов от Кириенкова Ю.П. Кириенков Ю.П. просит Арбитражный суд Орловской области принять меры по пресечению противоправные действий Латышева Б.В.
Оценив представленные доказательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Кириенкова Ю.П. о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение (часть 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Особенностью Закона о банкротстве является состав лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34 Закона), и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Закона), а также объем их прав и обязанностей, в том числе процессуальных.
В соответствии с положениями статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Статьей 35 Закона о банкротстве предусмотрена возможность участия в арбитражном процессе представителя работников должника; представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия; представителя учредителей (участников) должника; представителя собрания кредиторов или представителя комитета кредиторов; представителя федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; иных лиц в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
Указанный состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлен, исходя из особенностей рассмотрения дела о банкротстве, целей проведения процедур банкротства, направлен на обеспечение возможности участия в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве наиболее широкого круга лиц, чьи права и законные интересы непосредственно могут быть затронуты при осуществлении процедур банкротства.
Возможность участия в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве бывшего директора должника, не обладающего самостоятельными денежными требованиями к должнику, Законом о банкротстве не предусмотрена.
Действующим законодательством, а именно положениями статей 34, 35 Закона о банкротстве, не предусмотрено привлечение к участию в деле о банкротстве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Кроме того, в ходатайстве Кириенкова Ю.П. не отражено какие требования относительно предмета спора он заявляет. Из содержания ходатайства Кириенкова Ю.П. от 16 сентября 2014 года и заявления от 16 сентября 2014 года следует, что у него имеются претензии к конкурсному управляющему ООО «Милини» Латышеву Б.В.
Однако, согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Одной из форм такой защиты является подача жалобы в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.
Согласно п. 3 и п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве в порядке и в сроки, которые установлены п. 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Кириенкова Ю.П.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 50, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Кириенкова Юрия Петровича о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия.
Судья Г.В. Постников
