НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Оренбургской области от 23.04.2009 № А47-9786/08

Арбитражный суд Оренбургской области

460000, г. Оренбург, пер. Матросский, 12

адрес для направления почтовой корреспонденции: 460046, г. Оренбург, ул. 9 Января, 64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург                                                                              Дело № А47-9786/2008

«23» апреля  2009 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

Судьи Н.Ф. Сукачевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                       Г.Ю. Матвейчевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ивановское», с. Ивановка, Октябрьского района, Оренбургской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-плюс», п. Саракташ, Саракташского района, Оренбургской области

о взыскании  297 700  руб.

В судебном заседании  приняли  участие:

от истца: Волкова В.А. – представитель (доверенность от 16.06.2008)

от ответчика: не явился

Отводов судье и помощнику судьи, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

установил:

В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Ивановское» с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн-плюс» о взыскании 297 700 руб. -    задолженности за поставленный товар по накладной № 30 от 13.11.2007.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, отзыв на иск и запрошенный судом документы не представил.

По ходатайству истца в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 16.04.2008 у Управления ветеринарии Саракташского района (462100, п. Саракташ,               ул. Мира, 208а) истребован журнала регистрации ветеринарных свидетельств ООО «Сатурн-плюс» за 2007, на момент рассмотрения спора данное доказательство не представлено.

Ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы: подписи в накладной № 30 от 13.11.2007 по факту принадлежности ее Коновалову С.М. арбитражным судом не рассмотрено.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца арбитражным судом привлекается в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:   Козловская Антонина Георгиевна (г. Орск, Оренбургской области, ул. Осипенко, д. 5).

Учитывая необходимость исследования дополнительных документов, привлечение третьего лица, судебное разбирательство следует отложить.

         Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Козловскую Антонину Георгиевну (г. Орск, Оренбургской области, ул. Осипенко, д. 5).

2.Истребовать у Управления ветеринарии Саракташского района (462100, п. Саракташ, ул. Мира, 208а)  в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации журнал регистрации ветеринарных свидетельств ООО «Сатурн-плюс» за 2007.

3.Судебное  заседание отложить на «19» мая  2009 года –                             13 час. 20 мин. Судебное разбирательство будет проведено в помещении суда   по адресу 460000, г. Оренбург, пер. Матросский 12 (ул. Краснознаменная 21),              каб. 108, факс (3532) 77-24-07 (корреспонденцию следует направлять по адресу 460046, г. Оренбург, ул. 9 января 64).

4.Истцу представить: уведомление о вручении копии искового заявления третьему лицу.

5.Ответчику представить: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием и уведомление о вручении его истцу и третьему лицу с дополнительными документами, представить образцы подписей                 Коновалова С.М. и Козловской А.Г. (по 10 образцов – ведомости по заработной плате за 2007 год), копию паспорта и трудовой книжки Козловской А.Г., копию трудовой книжки Коновалова С.М., обеспечить явку Козловской А.Г. для получения образцов подписей.

6.Третьиму лицу представить: письменный отзыв на иск с документальным обоснованием и уведомление о вручении его сторонам (копию паспорта, копию трудовой книжки).

7.В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предлагается принять меры по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

Явка представителей сторон, третьего лица арбитражным судом признается обязательной.

Судья                                                                          Н.Ф. Сукачева

6  экз.