АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Оренбург Дело № А47-17379/2020
20 июля 2021 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькин В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимощенко А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
в рамках дела о несостоятельности
Игнатенко Сергея Ивановича (ОГРНИП: 311565815300591, ИНН: 562601869200, Дата присвоения ОГРНИП: 02.06.2011, Дата прекращения деятельности: 25.03.2013; ОГРНИП: 313565826700200, ИНН: 562601869200, Дата присвоения ОГРНИП: 24.09.2013, Дата прекращения деятельности: 21.12.2016; , СНИЛС 033-611-956-32; 01.09.1959 г. рождения, место рождения: д. Бер-Мыс Ирбейского р-на Красноярского края, адрес регистрации: Оренбургская область, Гайский р-н, с. Новопетропавловка, ул. Приозерная, д. 10, кв. 287)
финансовый управляющий
Кальницкий Владимир Александрович (ИНН 561201928900, СНИЛС 056-277-970 97, Рег. номер 19308; почтовый адрес: 460000, г.Оренбург, а/я 3030; тел. 8 961 937 90 90), член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (ИНН 1660062005; 420111, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 13),
с заявлением (поступило – 07.06.2021)
Банка ПТБ (ООО) (ИНН: 0274045684, ОГРН: 1020200000083, адрес регистрации: 450008, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, ГОРОД УФА, УЛИЦА ЛЕНИНА, ДОМ 70, ЭТАЖ 0-4,),
об установлении кредиторской задолженности в сумме 287 841.99 руб., в
том числе:
1) Задолженность по кредитному договору №2809/738 в размере 227 058.55 руб., из которых:
88 550.81 руб. - просроченный основной долг;
65 610.51 руб. - просроченные проценты;
67 367.00 руб. - штраф; 5 530.23 руб. - расходы по оплате госпошлины;
2) Задолженность по кредитному договору №2809/739 в размере 60 783.44 руб., в том числе:
42 370.83 руб. - просроченный основной долг;
10 194.65 руб. - просроченные проценты;
8 217.96 руб. - штраф;
и включении ее в реестр требований кредиторов должника,
а также заявление управляющего о пропуске срока исковой давности по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № 2809/739 от 12.03.2014 – поступило 07.07.2021,
установил:
25.01.2021 принято к производству заявление о признании должника банкротом,
23.03.2021 (дата объявления резолютивной части) должник признан банкротом, судом введена процедура реализации имущества должника,
26.03.2021 публикация в ЕФРСБ о введении реализации имущества должника,
03.04.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества должника,
заявитель по основному делу - должник.
Кредитор 03.06.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении кредиторской задолженности и включении ее в реестр требований кредиторов должника.
Дата включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) сведений о получении требований кредитора – 10.06.2021.
Определением от 09.06.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Управляющий 07.07.2021 представил возражения на заявленные требования, согласно которым ссылается на следующее.
Обязательство №1.
По информации, полученной от Кредитора, задолженность по кредитному договору № 2809/738 от 12.03.2014 установлена судебным актом и составляет 227058,55 рублей. Обязательство №1 удовлетворить в полном объеме.
Обязательство №2.
По информации, полученной от Кредитора, задолженность по кредитному договору № 2809/739 от 12.03.2014 по состоянию на 28.05.2021 составляет 60783,44 рублей.
Согласно приложенным Кредитором документам, окончательная дата погашения по указанному кредитному договору - 30.09.2015.
Таким образом. Кредитором пропущен срок исковой давности по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору № 2809/739 от 12.03.2014. просит применить к требованию Кредитора о взыскании задолженности по указанному кредитному договору срок исковой давности и отказать в его удовлетворении.
На основании изложенного считает заявление Кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, а' именно в размере 227058,55 рублей.
Кроме того, должник представил отзыв 07.07.2021, согласно которому ссылается на следующее.
Должник подтверждает, что действительно заключал с Банком ПТБ (ООО) кредитный договор № 2809/738 от 12.03.2014 и пользовался кредитными денежными средствами, которые возвращал в срок. Однако в связи со сложным финансовым положением Должник перестал осуществлять платежи по указанному кредитному договору. Решением Гайского городского суда Оренбургской области по делу № 2-932/2016 от 27.07.2016 в пользу Банка ПТБ (ПАО) была взыскана задолженность по кредитному договору № 2809/738 от 12.03.2014 в размере 238 533,13 рублей. Наличие задолженности перед Кредитором в размере 227 058,55 рублей Должник признает и не оспаривает.
Однако, согласно ответу налогоплательщику № 09-12/020313Г@ от 18.12.2020, содержащемуся в материалах дела, Банк ПТБ (ООО) предоставил в отношении Должника информацию о доходе в размере 142 956,56 рублей под кодом «2611 - сумма списанного в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации». Соответственно, требование о взыскании с Должника задолженности, которая признана Кредитором списанной, является необоснованным. Наличие задолженности перед Кредитором в размере 60 783,44 рублей Должник не признает.
Судом установлено, что предшествующее определение о принятии заявления к производству лицами, участвующими в деле, не исполнено.
В связи с изложенным судебное заседание следует отложить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
При определении (назначении, отложении) даты судебного заседания судом учитывается период отсутствия судьи и требования ч.2 ст.18 АПК РФ.
В связи с чем, исходя из достижения целей арбитражного судопроизводства, в частности, обеспечения реализации принципа разумности сроков рассмотрения дела, процессуальной экономии, уменьшении судебных расходов сторон, в случае их явки на заседание, проводимое в порядке взаимозаменяемости, считает возможным, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначить судебное заседание более чем через один месяц (п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках»).
Руководствуясь абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, ч.5 ст. 158, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 14 сентября 2021 года в 10 час. 23 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознамённая, д. 56, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2, тел. (3532) 45-26-38 (секретарь судебного заседания), тел. экспедиции (3532) 45-22-58.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда), а также с указанием даты и времени назначенного судебного заседания, представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:
- предлагается представить письменные ходатайства о рассмотрении спора без участия их представителей (при отсутствии явки в судебное заседание в связи с принятием дополнительных мер по снижению рисков распространения коронавирусной инфекции).
Заявителю:
- отношение к заявлению о пропуске срока исковой давности
- доказательства предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению (вопрос пропуска срока принудительного исполнения),
- по второму договору - представить расчет процентов и пени, начисленных по состоянию не позднее дня, предшествующего дате объявления резолютивной части о введении первой процедуры банкротства, уточнить в соответствующей части заявленные требования (до 22.03.2021 включительно),
- справку судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности, либо копию исполнительного листа, содержащую необходимые записи судебного пристава-исполнителя,
- доказательства прекращения (приостановлении) исполнения по исполнительному документу, либо письменные пояснения о не предъявлении исполнительного листа к исполнению, либо оригинал исполнительного листа для обозрения суда,
- сообщить управляющему должника реквизиты для удовлетворения требований кредитора, представить в суд доказательства вручения управляющему копии кредиторского требования,
- в случае неисполнения определения суда - сообщить об извещении и о причинах неисполнения определения суда,
- сообщить об извещении, о нахождении в процедуре банкротства (в случае наличия такого факта).
Управляющему:
4. Копии определения направить в порядке абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, а также почтовой отправкой:
- заявителю.
Судья В.В.Ларькин
