НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Оренбургской области от 15.06.2020 № А47-4306/20

1220/2020-68740(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,

назначении предварительного судебного заседания

г. Оренбург Дело № А47-4306/2020 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Е.В. Евдокимовой, ознакомившись с материалами дела по исковому  заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в г. Бузулуке, ОГРН 1165658063801,  ИНН 5603044159, г. Бузулук, Оренбургская область, 

к администрации муниципального образования Погроминский  сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, ОГРН  1055617021998, ИНН 5649006220, с. Погромное, Тоцкий район,  Оренбургская область, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований  относительно предмета спора: Телятова Людмила Васильевна, с.  Погромное, Тоцкий район, Оренбургская область, 

о взыскании убытков в виде излишне выплаченной пенсии в размере  23308 руб.43 коп. 

 У С Т А Н О В И Л:

 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Бузулуке обратилось в арбитражный суд  Оренбургской области с исковым заявлением к администрации  муниципального образования Погроминский сельсовет Тоцкого района  Оренбургской области о взыскании убытков в виде излишне  выплаченной пенсии в размере 23308 руб.43 коп. 

 Определением от 16.04.2020 в соответствии со статьей 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-  АПК РФ) признал возможным рассмотреть спор в порядке  упрощённого производства и предложил в срок до 13.05.2020 истцу  представить доказательство получения ответчиком и третьим лицом  копии иска; ответчику, третьему лицу представить письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных 


требований с указанием возражений относительно предъявленных к  нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих  доводов. 

 В срок до 05.06.2020 стороны вправе были представить друг  другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие  объяснения по существу заявленных требований и возражений в  обоснование своей позиции. 

 От ответчика 15.05.2020 в материалы дела поступил  письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает  против удовлетворения исковых требований, указав, что за не  предоставление сведений за январь 2018 года, администрацией  оплачен штраф в сумме 2000 руб. и наложен административный штраф  на главного бухгалтера. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в  соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым  перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства (по правилам административного судопроизводства). 

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 АПК РФ,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

ул. Краснознаменная, д. 56, 4 этаж, зал 4/4; тел. (3532) 45-22-29 -  секретарь судебного заседания Вишнякова Светлана Владимировна;  факс экспедиции суда (3532) 45-22-58. 

 В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного  процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, также вправе  представлять в арбитражный суд документы в электронном виде,  заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в  пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской  Федерации, через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru. 


стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные  процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение  третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса  в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами  мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу  возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им  государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое  соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 АПК РФ

в случае неявки лиц, участвующих в деле, или отсутствия их  возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном  заседании, суд вправе вынести определение о завершении подготовки  дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания в  первой инстанции согласно части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; 

в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству  установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том  числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а  ответчик не требует рассмотрения дела по существу; 

 после получения определения о принятии заявления к  производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в  соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых  источников информации и любых средств связи и несут риск  наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия  мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных  актах может быть получена на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.Orenburg.arbitr.ru/. 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо,  участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений, перед  другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания; 


учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле,  вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица,  участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление  лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению  суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у  него доказательств, на основании которых могут быть установлены  обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения; 

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований. 

 истцу представить в дело письменные пояснения с учетом  отзыва ответчика; 

 третьему лицу представить: письменный мотивированный  отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований  по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой  на нормы права, документы в обоснование своих доводов,  доказательства направления отзыва истцу и ответчику. 

Адрес для корреспонденции: 460000, г. Оренбург,
ул. Краснознаменная, д. 56.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.  Телефон справочной службы: (3532) 45-25-33. 

Судья Е.В. Евдокимова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 12.04.2019 6:03:03

 Кому выдана Евдокимова Елена Викторовна