7/2017-24204(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Оренбург Дело № А47-11639/2016 14 марта 2017 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Садоводческого некоммерческого товарищества «ПО МИР», ОГРН 1035608451152, г.Оренбург
к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания", ОГРН 1135658012710, г.Оренбург,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов, г. Оренбург,
о взыскании 875 635 руб. 00 коп.
При участии:
от истца: Скачкова М.В. – представитель по доверенности;
от ответчика: Харченко В.М. – представитель по доверенности, Харченко Е.А. – представитель по доверенности;
от третьего лица: Линникова В.В. – представитель по доверенности, Высочина А.Г. – представитель по доверенности;
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «ПО МИР», г.Оренбург обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания", г.Оренбург о взыскании задолженности в размере 875 635 руб. 00 коп. по договору аренды движимого имущества от 01.02.2012 года, заключенного между СНТ «ПО Мир» и ООО "Электросетевая компания".
До начала судебного разбирательства 10.03.2017 года от истца поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Истец, поддерживает исковые требования.
Ответчик, возражает против исковых требований, заявил письменные ходатайства, а именно:
-об истребовании у ИФНС по Ленинскому району г. Оренбурга бухгалтерской отчетности СНТ «ПО Мир» за 2011 год, за 2012 год, за 2013 год, за 2014 год, за 2015 год, за 2016 год;
- об отложении судебного разбирательства;
- о проведении выездного судебного заседания для обозрения количества сетей.
Третье лицо, не возражает против исковых требований.
Суд, рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в удовлетворении письменного ходатайства ответчика об истребовании доказательств.
Суд, рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в удовлетворении письменного ходатайства ответчика о проведении выездного судебного заседания.
В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
С учетом изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Закрытое акционерное общество «Оренбургсельэнергосбыт», (460024, Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 36).
Согласно части 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
Суд, рассмотрев ходатайство истца, ответчика об отложении судебного разбирательства, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявленные ходатайства истца, ответчика.
При данных обстоятельствах, руководствуясь нормами статей 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, привлечение в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворением ходатайств истца, ответчика об отложении судебного разбирательства, считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- провести осмотр спорных электрических сетей, совместный акт осмотра представить в арбитражный суд Оренбургской области;
- истцу: подробный расчет исковых требований; письменные доводы по возражениям истца в отношении срока исковой давности; схему линий электрических сетей на территории СНТ «ПО Мир» с указанием их принадлежности СНТ «ПО Мир» (в том числе с разграничением); документы бухгалтерского учета о нахождении на балансе СНТ «ПО Мир» арендованного имущества, с письменными пояснениями; документы бухгалтерского учета сетевой линии электропередачи по состоянию на 01.12.2012 года, на 01.02.2015 года; документы бухгалтерского учета линий электропередачи в спорный период, после 20.01.2015; первичные бухгалтерские документы по учету линий электропередач (в том числе инвентарные карточки); документы подтверждающие принадлежность линий электропередач,
за которые взыскиваются арендные платежи; схему электрических сетей проходящих по территории СНТ «ПО Мир», с указанием линий электропередач, за которые взыскиваются арендные платежи; направить исковое заявление с приложенными документами в адрес третьего лица, доказательства направления представить в материалы дела; документы о пожаре в 2010 году; направить исковое заявление с приложенными документами в адрес третьего лица, доказательства направления предоставить в суд;
- третьему лицу: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, с доказательством направления сторонам по делу.
Судья И.Э. Миллер
