7/2017-15970(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Оренбург Дело № А47-11639/2016 14 февраля 2017 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовой С.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Садоводческого некоммерческого товарищества «ПО МИР», ОГРН 1035608451152, г.Оренбург
к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания", ОГРН 1135658012710, г.Оренбург,
о взыскании 875 635 руб. 00 коп.
При участии:
от истца: Скачкова М.В. - представитель по доверенности, Кучерук А.И. - председатель правления, протокол № 2 общего собрания членов СНТ «ПО Мир» от 08.06.2015 (л.д. 40);
от ответчика: Харченко В.М. - представитель по доверенности;
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «ПО МИР», г.Оренбург обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электросетевая компания", г.Оренбург о взыскании задолженности в размере 875 635 руб. 00 коп. по договору аренды движимого имущества от 01.02.2012 года, заключенного между СНТ «ПО Мир» и ООО "Электросетевая компания".
Истец, поддерживает исковые требования, поддерживает письменное ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов.
Ответчик, возражает против исковых требований, заявляет устное ходатайство об истребовании у пожарной охраны сведений о пожаре в 2010 г.
В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
С учетом изложенного, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ходатайство истца о привлечении третьего лица обоснованным, и привлекает для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов.
Суд, рассмотрев в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в удовлетворении устного ходатайства ответчика об истребовании, в связи с отсутствием правовых оснований.
Суд, руководствуясь статьями 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание необходимость рассмотрения вопроса о принятии встречного искового заявления от 14.02.2017, в порядке статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает целесообразным отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Департамент Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов (460000, г. Оренбург, ул. Ленинская, д. 31).
- провести осмотр спорных электрических сетей, совместный акт осмотра представить в арбитражный суд Оренбургской области;
- истцу: подробный расчет исковых требований; письменные доводы по возражениям истца в отношении срока исковой давности; схему линий электрических сетей на территории СНТ «ПО Мир» с указанием их принадлежности СНТ «ПО Мир» (в том числе с разграничением); документы бухгалтерского учета о нахождении на балансе СНТ «ПО Мир» арендованного имущества, с письменными пояснениями; документы бухгалтерского учета сетевой линии электропередачи по состоянию на 01.12.2012 года, на 01.02.2015 года; документы бухгалтерского учета линий электропередачи в спорный период, после 20.01.2015; первичные бухгалтерские документы по учету линий электропередач (в том числе инвентарные карточки); документы подтверждающие принадлежность линий электропередач, за которые взыскиваются арендные платежи; схему электрических сетей проходящих по территории СНТ «ПО Мир», с указанием линий электропередач, за которые взыскиваются арендные платежи; направить исковое заявление с приложенными документами в адрес третьего лица, доказательства направления представить в материалы дела; документы о пожаре в 2010 году;
- ответчику: схему электрических сетей проходящих по территории СНТ «ПО Мир»; документальные доказательства принадлежности спорных сетей после 20.01.2015 (в том числе,инвентарные карточки); контррасчет по иску; платежные документы об оплате арендных платежей; документальные доказательства подрядных работ и собственных работ по ремонту арендованного имущества с платежными документами (справки КС-1, КС-2); документы о проведении ремонта, осуществления подрядных
работ (договоры, акты выполненных работ, справки КС-2, КС-3); акт балансового разграничения; акт технического состояния от 01.05.2012 года; схему электрических сетей проходящих по территории СНТ «ПО Мир», находящиеся в собственности ответчика;
- третьему лицу: мотивированный отзыв на иск в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, тарифное дело в отношении ответчика ООО "Электросетевая компания".
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор не разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судья И.Э. Миллер
