АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург Дело № А47-12778/2021
07 февраля 2022 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Евдокимовой Е.В.
рассмотрел в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: с. Гульхона Пролетарского р-на Ленинабадской обл., адрес регистрации: 462138, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
ходатайство финансового управляющего должника об истребовании доказательств
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 11.10.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 384 350 руб. 55 коп.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указана Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (119017, <...>).
Определением суда от 18.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве. Решением суда от 22 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 16 ноября 2021 года) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Объявление о признании должника банкротом и введение реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №216 от 27.11.2021 и на официальном сайте ЕФРСБ от 12.11.2021.
Финансовый управляющий должника 31.01.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании документов и сведений у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области: о наличии либо отсутствии за период с 01.11.2018 по настоящее время лицензии на травматическое и гладкоствольное оружие в отношении должника ФИО1 (ранее - ФИО3) ФИО4 и бывшего супруга ФИО5.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника об истребовании доказательств в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу требований статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно требованиям статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В соответствии с абзацем 12 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе осуществлять действия, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.
В силу абзаца 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Согласно пункту 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" такое ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Финансовым управляющим в адрес Управления федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (460000, <...>) был направлен запрос, касающийся предоставления указанных сведений, однако в предоставлении сведений было отказано.
Запрошенные финансовым управляющим должника сведения, отвечают критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве.
На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права в их совокупности и взаимосвязи, с учетом целей процедуры реализации имущества должника и обстоятельств, подлежащих установлению в ходе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения заявителем необходимых сведений (отказ финансовому управляющему в предоставлении истребуемых сведений представлен в материалы дела), суд удовлетворяет заявленное финансовым управляющим ходатайство.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего ФИО6 ФИО2 об истребовании сведений удовлетворить.
Истребовать из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области сведения о наличии либо отсутствии за период с 01.11.2018 по настоящее время лицензии на травматическое и гладкоствольное оружие в отношении должника ФИО1 (ранее - ФИО3) Галины и бывшего супруга ФИО5.
Истребованные сведения направить в адрес финансового управляющего.
Разъяснить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Копию определения направить финансовому управляющему, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области.
Судья Е.В. Евдокимова
