НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Оренбургской области от 06.05.2013 № А47-11151/11

142/2013-37550(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Володарского, 39, г. Оренбург, 460000
e-mail: info@orenburg.arbitr.ru
http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении требований в одно производство
и отложении судебного заседания

г. Оренбург

Дело № А 47- 11151/2011

6 мая 2013 г.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Окшиной Е.Н.,

рассмотрев требование Полюдова Дмитрия Леонидовича, г. Кувандык Оренбургской области,

о включении суммы задолженности во вторую часть реестра требований кредиторов ООО «Дюрок».

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 25.04.2013 до 11 час. 00 мин. 06.05.2013. Информация о перерыве, времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

Капралова Е.С. - представитель Федеральной налоговой службы (доверенность от 29.01.2013),

Абсалямова Э.Х. - представитель конкурсного управляющего должника (доверенность от 19.12.2012).

Полюдов Д.Л. заявил ходатайство о рассмотрении заявленного им требования в его отсутствие.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 04.09.2012 общество с ограниченной ответственностью «Дюрок» (ОГРН 1035602454161, ИНН 5605004828) признано банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Иванов В.А.


Полюдов Д.Л. 21.02.2013 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с требованием о включении суммы задолженности во вторую часть реестра требований кредиторов ООО «Дюрок», в котором просит:

1. рассмотреть ходатайство от 24.09.2012 о включении требований

Полюдова Д.Л. в размере 5 050 000 руб., Писарева В.А. - 135 000 руб.,

Токаревой Т.Н. - 135 000 руб. во вторую часть реестра требований

кредиторов ООО «Дюрок»;

2. рассмотреть ходатайство от 24.09.2012 о включении

требований Полюдова Д.Л., Токаревой Т.Н., Писарева В.А. в

соответствии с дополнением и обоснованием от 20.11.2012;

3. включить задолженность перед Полюдовым Д.Л. в размере

5 050 000 руб. по заработной плате, по ежемесячным выплатам, по

премиям ежеквартальным и ежегодным, по отпускным выплатам, по

выплатам по юридическому составлению исков и представлениям в

судах, по выплатам за командировки, по выплатам: за бензин, за

сотовый телефон, за интернет, за автомобиль, за досрочное

прекращение трудового договора с директором; задолженность перед

Писаревым В.А. в размере 135 000 руб.; перед Токаревой Т.Н. в

размере 135 000 руб. во вторую часть реестра требований

кредиторов ООО «Дюрок».

Судом установлено, что

Полюдов Д.Л. ранее 22.10.2012 (согласно штампу почтового отделения на конверте) обратился в арбитражный суд с требованием о включении суммы задолженности во вторую часть реестра требований кредиторов ООО «Дюрок», в котором просит:

- восстановить пропущенный срок для рассмотрения ходатайства от

24.09.2012 о включении задолженности Полюдова Д.Л. в размере 5

050 000 руб., Писарева В.А. - 135 000 руб., Токаревой Т.Н. - 135 000

руб. во вторую часть реестра требований кредиторов ООО

«Дюрок»;

- рассмотреть ходатайство от 24.09.2012 о включении требований

Полюдова Д.Л., Токаревой Т.Н., Писарева В.А. по существу;

- включить задолженность перед Полюдовым Д.Л. в размере

5 050 000 руб. по заработной плате, по ежемесячным выплатам, по

премиям ежеквартальным и ежегодным, по отпускным выплатам, по

выплатам по юридическому составлению исков и представлениям в

судах, по выплатам за командировки, по выплатам: за бензин, за

сотовый телефон, за интернет, за автомобиль, за досрочное

прекращение трудового договора с директором во вторую часть

реестра требований кредиторов ООО «Дюрок»; задолженность

перед Писаревым В.А. в размере 135 000 руб., перед Токаревой

Т.Н. в размере 135 000 руб. во вторую часть реестра требований

кредиторов ООО «Дюрок».

Определением суда от 20.12.2012 производство по требованию Полюдова Д.Л. было прекращено.


Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу № А 47-11151/2011 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.12.2012 отменено. Требование Полюдова Д.Л. направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 28.03.2013 судебное заседание по рассмотрению требования Полюдова Д.Л. отложено на 25.04.2013 11 час. 30 мин.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Исходя из телеологического толкования данной процессуальной нормы, суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства заявителя ввиду того, что наличествует необходимость объединения указанных заявлений в одно производство для их совместного рассмотрения.

Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле (ч. 5 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Проанализировав основания требований Полюдова Д.Л., суд приходит к выводу о том, что они связаны между собой, и их совместное рассмотрение приведет к правильному и скорейшему рассмотрению требований.

Возражения относительно объединения требований Полюдова Д.Л. суду не заявлены.

На основании изложенного суд объединяет требования Полюдова Д.Л. в одно производство и выносит настоящее определение об объединении их в одно производство с целью совместного рассмотрения в судебном заседании, назначенном на 23.05.2013 9 час. 40 мин.

Определением суда от 04.03.2013, 28.03.2013 от Полюдова Д.Л. были затребованы дополнительные документы, необходимые для рассмотрения заявленных им требований. Затребованные документы Полюдовым Д.Л. не представлены. Причины непредставления документов суду не сообщены.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из


лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что рассмотреть требования Полюдова Д.Л. по имеющимся в материалах дела документам не представляется возможным, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 130, 158, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Объединить в одно производство требование Полюдова Д.Л. от

21.02.2013 (согласно штампу экспедиции суда) и требование Полюдова Д.Л. от 22.10.2012 (согласно штампу почтового отделения на конверте).

2. Судебное заседание по рассмотрению требований Полюдова Д.Л. отложить на 23.05.2013 9 час. 40 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 616.

Регистрация представителей сторон в каб. 616 за 10 мин. до

начала заседания. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу:

г. Оренбург, ул. Володарского, 39; тел/факс 76-59-64. Для сдачи

документов нарочно обращаться по адресу: г. Оренбург,

ул. Володарского, д. 39, каб. 109 (отдел экспедиции).

3.К судебному заседанию представить в экспедицию арбитражного

суда:

Полюдову Д.Л.:

уточнение заявленных требований в соответствии с Постановлением

Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по

делу № А 47-11151/2011;

-документы, подтверждающие избрание Полюдова Д.Л.

представителем работников должника, либо документы,

подтверждающие правовое основание подачи требования за

Писарева В.А., Токареву Т.Н.;

доказательства направления требования Токаревой Т.Н.,

Писареву В.А.;

подробный расчет суммы задолженности с указанием задолженности

по заработной плате, по ежемесячным выплатам, по премиям

ежеквартальным и ежегодным, по отпускным выплатам, по выплатам

по юридическому составлению исков и представлениям в судах, по

выплатам за командировки, по выплатам: за бензин, за сотовый

телефон, за интернет, за автомобиль, за досрочное прекращение

трудового договора с директором с приложением подтверждающих

документов;


конкурному управляющему должника:

отзыв по существу предъявленных кредитором требований с

документальным и правовым обоснованием своих доводов и

доказательством направления его лицам, участвующим в

рассмотрении требований.

Документы могут быть представлены в электронном виде

путем направления по e-mail: info@orenburg.arbitr.ru или путем заполнения

специальной формы на официальном сайте Арбитражного суда

Оренбургской области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/.

4.Копии определения направить кредиторам, конкурсному управляющему.

Судья

О.Р. Кузахметова



2 А47-11151/2011

3 А47-11151/2011

4 А47-11151/2011

5 А47-11151/2011